Research Projects
Longitudinal Study of Adolescents in Hong Kong (HKLSA) |
Evidence-based School Improvement Projects (EBSIP)
Assessments for Teaching and Learning (AFTL) | International Network of Student Learning Assessment (INSLA)
Assessments for Teaching and Learning (AFTL) | International Network of Student Learning Assessment (INSLA)
Evidence-based School Improvement Projects
EBSIP
簡介 | 研究報告 | 報告撮要 | Executive Summary | 研究理念架構 | 實踐計劃 | 有關資料
親職教育 | 輔助子女在家學習 | 家長與學校溝通 | 教學夥伴聯繫 | 家長參與校內義務工作 | 家長參與家長組織及校政決策 | 學校與社區工作
家長參與家長組織及校政決策
讓家長參與校內決策,選舉及培訓家長領袖代表是當前權力下放,學校管理委員會改革的重點。我們的研究亦嘗試釐清教師對授權家長,參與校政決策的觀感,研究發現在十四項校政事務上:
約有4成至5成老師期望學校在有關家長的事務上,例如制定「家長教師會的決策」以及其他「家長活動的安排」,應給家長「參與決策」。大約有4成至6成的教師期望學校會在評估質素及學生的
事務上「諮詢」家長,例如「評估學校的質素」,「調整家課的質與量」,「安排課外活動」以及其他「學生事務」如午膳、校車安排等。大約有4成半至5成半的老師期望校方會「知會」家長整
體學校事務,例如「訂定學校的訓導政策」、「學校的教育目標」、「學生的行為規範」、「分班方法」、「選擇教科書」以及「訂定學校整體發展的計劃」。過半數老師認為家長無需參與「教
師及行政人員的任命」及「校董會的工作」, [見表1]
表1. 在家長參與學校事務上,教師期望家長參與的程度:
在比較家長與教師的看法時,我們發現兩者之間並無重大矛盾(見表2)。最多家長期望參與決策的項目主要是「家長教師會」的政策,有約三成家長希望參與決策,亦有百分之二十五希望被諮詢有關 家長的事務。約三成至四成的家長希望就下列事項擔任諮詢者的角色:1) 教學語言安排;2) 分班方法;3) 開設新課程;4) 學生上課的安排;5) 評估學校的質素。亦約有三成至四成的家長希望校方 知會他們下列校務政策:1) 課外活動的安排;2) 學生事務的安排;3) 訂定學校教育目標;4) 訂定學生行為規範;5) 制定學校整體發展計劃;及6) 學校的訓導政策。就校董會工作及教師的聘任及安排 而言;有五成至六成家長認為本身不用參與;有興趣參與決策者只有約百分之四。約一成至一成半希望被諮詢;大約二成半至三成希望被知會。
表2. 在家長參與學校事務上,你作為家長期望參與的程度:
表1. 在家長參與學校事務上,教師期望家長參與的程度:
學校事務 | 無需參與 | 知會家長 | 諮詢家長 | 家長參與決策 | 平均數(mean) | 標準偏差(s.d.) |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
有效百分率 (%) | ||||||
1 訂定學校教育目標 | 14.1 | 51.7 | 32.4 | 1.8 | 2.22 | 0.70 |
2 訂定學生行為規範 | 7.9 | 48.9 | 35.1 | 8.2 | 2.44 | 0.75 |
3 評估學校質素 | 13.8 | 33.1 | 46.3 | 6.8 | 2.46 | 0.81 |
4 制訂學校的整體發展計劃 | 16.8 | 45.1 | 35.6 | 2.5 | 2.24 | 0.75 |
5 調整家課質與量 | 6.9 | 26.8 | 59.4 | 6.9 | 2.66 | 0.71 |
6 分班方法(如精英班或混合能力分班) | 16.1 | 47.0 | 33.3 | 3.5 | 2.24 | 0.76 |
7 選教科書 | 36.5 | 46.1 | 16.2 | 1.2 | 1.82 | 0.74 |
8 學校的訓導政策(如獎懲制度等) | 17.8 | 55.1 | 24.5 | 2.6 | 2.12 | 0.72 |
9 教師及行政人員的任命及安排 | 58.3 | 33.8 | 7.3 | 0.7 | 1.50 | 0.66 |
10 校董會的工作 | 52.8 | 34.4 | 9.9 | 3.0 | 1.63 | 0.78 |
11 安排家長活動 | 2.2 | 15.7 | 39.1 | 43.0 | 3.23 | 0.79 |
12 安排課外活動(如講座或旅行等) | 5.5 | 32.5 | 44.3 | 17.6 | 2.74 | 0.81 |
13 安排學生事務(如午膳、校車和校服等) | 7.5 | 34.9 | 41.7 | 16.0 | 2.66 | 0.83 |
14 制訂家長教師會的政策 | 2.7 | 11.0 | 36.1 | 50.2 | 3.34 | 0.78 |
在比較家長與教師的看法時,我們發現兩者之間並無重大矛盾(見表2)。最多家長期望參與決策的項目主要是「家長教師會」的政策,有約三成家長希望參與決策,亦有百分之二十五希望被諮詢有關 家長的事務。約三成至四成的家長希望就下列事項擔任諮詢者的角色:1) 教學語言安排;2) 分班方法;3) 開設新課程;4) 學生上課的安排;5) 評估學校的質素。亦約有三成至四成的家長希望校方 知會他們下列校務政策:1) 課外活動的安排;2) 學生事務的安排;3) 訂定學校教育目標;4) 訂定學生行為規範;5) 制定學校整體發展計劃;及6) 學校的訓導政策。就校董會工作及教師的聘任及安排 而言;有五成至六成家長認為本身不用參與;有興趣參與決策者只有約百分之四。約一成至一成半希望被諮詢;大約二成半至三成希望被知會。
表2. 在家長參與學校事務上,你作為家長期望參與的程度:
學校事務 | 無需參與 | 知會家長 | 諮詢家長 | 家長參與決策 | 平均數(mean) | 標準偏差(s.d.) |
0 | 1 | 2 | 3 | |||
有效百分率 (%) | ||||||
1 家長教師會的政策 | 16.1 | 28.0 | 25.8 | 30.0 | 1.70 | 1.06 |
2 教學語言的安排(如採用母語教學等) | 13.8 | 27.6 | 40.6 | 18.0 | 1.63 | 0.93 |
3 分班方法(如精英班或混合能力分班) | 18.9 | 28.7 | 37.1 | 15.3 | 1.49 | 0.97 |
4 開設新課程(如性教育、公民教育等) | 15.6 | 30.0 | 37.1 | 17.2 | 1.56 | 0.95 |
5 學生上課的安排(如全日制/半日制等) | 17.3 | 31.2 | 34.9 | 16.7 | 1.51 | 0.96 |
6 評估學校質素 | 17.4 | 26.1 | 33.3 | 23.2 | 1.62 | 1.02 |
7 課外活動的安排(如講座或旅行等) | 12.3 | 43.6 | 29.7 | 14.3 | 1.46 | 0.88 |
8 學生事務的安排(如小食部、校車等) | 19.4 | 37.7 | 31.2 | 11.7 | 1.35 | 0.92 |
9 訂定學校教育目標 | 15.4 | 36.8 | 35.4 | 12.2 | 1.45 | 0.89 |
10 訂定學生行為規範 | 12.3 | 37.0 | 34.2 | 16.6 | 1.55 | 0.91 |
11 制定學校的整體發展計劃 | 23.9 | 31.2 | 30.5 | 14.4 | 1.35 | 1.00 |
12 學校的訓導政策(如獎懲制度等) | 19.2 | 36.7 | 31.2 | 12.9 | 1.38 | 0.94 |
13 教師及行政人員的任命及安排 | 48.9 | 32.0 | 14.6 | 4.5 | 0.75 | 0.87 |
14 校董會的工作 | 60.5 | 25.3 | 10.2 | 4.0 | 0.58 | 0.83 |