Page 5 - 152 ubeat ebook
P. 5

居英權
              從   居英權


                              5+1簽證
                          到   5+1簽證
           鄺浩然


              負責「當年今日」一欄,原先只是想趁移民潮回看居英權計
          劃,訪問計劃的受益者,講述它們的個人經歷。後來見社會上忽
          然掀起「禁止雙重國籍」的討論,才決定以較宏觀的角度重溫居
          英權計劃的發展脈絡、中英談判的過程與雙重國籍問題。
                                                                記者
              國籍這議題複雜得很,最初只為掌握背景資料,已經要花一
          星期鑽研英國國籍的演變、中國國籍法、入境條例等等,又要理                          記者               的
                                                                                       矛盾
          解、釐清許多技術性細節,例如各種英國國籍的分別、港人取得                                                 矛盾
          外國國籍後會否喪失永久居民身分等等。 本土研究社也提供了多
          份與居英權計劃有關的英國解密檔案,讓我們參考。這些檔案加                          陳紀宜

          起來有近千頁,即使我組編輯、記者加起來共有三人,要讀完所
          有檔案也十分吃力。雖然大家都盡了力,但最終截稿前也無法閱                          要令報道變得完整,記者必須透過問問題,以明瞭受訪者的
          畢所有檔案、未能從這寶庫發掘出所有具備新聞價值的材料,始                      想法。然而,是次報道以在囚支援作主題,採訪時難免會觸及受
          終有點遺憾。                                            訪者一些較沉重的經歷,例如釋囚、支援者的過去。猶記得與一
                                                            位受訪者訪談時,我和搭檔丁傑麟的問題勾起了他一些難堪的回
              撰寫這篇報道的過程中,我覺得無論是當年或今日,有些
                                                            憶,令他在我們面前落淚。事後我倆十分自責沒顧及受訪者的情
          事情從未改變:英國多年來都是出於自身利益考慮來制定移民政
                                                            緒,更擔心我們在吃「人血饅頭」——我們好像在揭露受訪者的
          策,中國則一直以維護主權為先。即使最終推出了有利港人的政
                                                            瘡疤、消費別人的傷痛,以成就這份報道。
          策,例如當年中國默許雙重國籍、今天英國推出5+1簽證等等,
          與其說是英國慷慨、盡了道義責任,或者是中國關愛港人、照顧                          或許記者的工作本來就矛盾:我們既要確保報道內容完整,
          港人利益,更似是兩國考慮自身利益後得出的副產品而已。                        讓公眾知道實情,又要慎防採訪問題會令受訪者受傷。而且,這
                                                            專題有新聞性,並不是一件值得高興的事。
              港人夾在兩國博弈之間,一直處於被動,只能靠自己,因
          此昔日移民潮有一句:「有錢有辦法,無錢基本法」,除了得到                          奈何採訪還須繼續。我和丁傑麟帶着這份矛盾,戰戰兢兢
          居英權的幸運兒,只有那些有財力移民的人,才能自由選擇自己                      地開展後續工作。有趣的是其他受訪者彷彿洞悉到我們的憂慮,
          的前路。今天,香港人能夠掌握自己的命運嗎?抑或只是變成:                      不約而同地說希望有更多香港人知道在囚支援的重要性;有位支
          「有錢有辦法,無錢國安法」?                                    援者更說自己是受新聞報道啟發,才開始提供援助。聽畢後我在
                                                            想:《大學線》不就是一個途徑,喚起社會對囚權的關注嗎?假
                                                            如由我們親手撰寫的報道能激起更多人加入支援工作,使在囚社
              完整報道:口袋中的救生艇:居英權的前世今生
                                                            運人士獲得更全面的幫助,一切便會來得有意義。我和丁傑麟就
                                                            是懷着這信念,一同完成了此報道。
                                                                當記者的好處是可與不同人聊天,從別人的故事獲得啟發;
                                                            跟其他記者合作又可學習如何取長補短,採訪遇到阻滯、快要截
                                                            稿時更能互勵互勉。正因記者的工作與人緊緊扣連,縱使過程會
                                                            遇到各種拉鋸,新聞界的未來亦岌岌可危,我也希望捉緊時代的
                                                            尾巴,「做得一日得一日」。



                                                                完整報道:牢獄中送暖 支援囚友石牆開花




                                                                                          大學線月刊 2021年3月      03
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10