文:馬基

 

Active Image

 
一年一次的香港國際電影節又來了!不少網友也在自己的blog上寫下一個長長的清單,說說想看哪齣電影、買了哪齣電影的票,之後又會寫下對那套電影的感想,交流交流。周元復始,香港國際電影節就這樣經過了三十年,踏進第三十一屆,今年電影節為期二十三日,播放超過三百套作品、逾五百場次,當中包括世界各地的劇情片、非劇情片、短片、動畫,另有四十多場座談會。
 
今屆特點
 
電影潮流

 

用一個字說:多;兩個字:太多;三個字:多得滯。電影節似在走「鬥多」路線,電影節越搞越大,電影數量一年比一年多,口味一年比一年主流。開幕電影選了港產的《跟蹤》和來自韓國的《再造人之戀》,不是說主流電影不好,商業製作不值一提,而是放在香港國際電影節這個電影舞台上,重點節目都會被放大,相反,不受重視的會淪為陪襯的綠葉。不加以推廣缺乏資金的小製作,反而助長能在電影院上映的大製作,實在本末倒置。
 
亞洲電影大獎=亞洲最高榮譽?

亞洲電影大獎(下稱AFA)共設十個獎項,包括最佳電影、最佳導演、最佳男演員、最佳女演員、最佳編劇、最佳攝影、最佳美術指導、最佳原創音樂、最佳剪接和最佳視覺效果,另設三個特別大獎,包括由大衛.博維爾(David Bordwell)獲得的亞洲電影學術研究大獎、蕭芳芳獲得的亞洲電影傑出貢獻大獎和劉德華獲得的亞洲電影票房巨星大獎,頒獎典禮於2007年3月20日晚上,假香港會議展覽中心舉行。以主流電影計,獲獎的個人和單位都是幾位著名的電影人。到底這個金碧輝煌的頒獎禮背後是怎樣的一個機制?
 
細看評選規章

AFA稱他們「旨在表揚亞洲電影業界之傑出成就,並對全亞洲不同類型的電影作品及電影精英予以肯定。」光看這一點會認為他們是一個友善的頒獎禮。
但在AFA的網頁找到他們的評選規章:

長達六十分鐘以上之長片;
為三十五毫米或七十毫米影片或適合於商營數碼電影院放映之數碼電影;
亞洲地區出品之劇情電影;
備有英文字幕拷貝;
於二零零六年一月一日至二零零六年十二月三十一日期間,曾:
於提名電影所屬國家的戲院公映,及發行至一個或以上提名電影所屬國家以外之地區;或
於任何一個國際影展中首映;或
於電影所屬國家獲得國內電影獎項。
 
條件很harsh,能夠集齊以上各項的電影均是出自大電影公司之手,非一般中小型製作能及,但所表揚的電影和電影人早有成就,這一錦上添花之舉對推動香港電影製作有何作用?這些標準並不鼓勵電影新手及其作品的出現,只是商業作品的宣傳途徑。
 
「超麻煩、勁多錯」的網上購票系統

香港一向強調自己是國際金融中心,什麼網絡穩定、資訊科技發達也不知聽過多少遍,然而,電影節的購票系統卻連番出錯,似乎每年的慣例永遠訂不到所有戲票,而今年的情況特別嚴重。其實網上購物程式的製作並不複雜,戲票印刷是很簡單的工序,按照訂單的數量印刷和寄出戲票就行了,況且利用互聯網平台,不用擔心因訂票者的字體潦草而訂錯和寄失;但到寄出的時候還沒有印刷好就有問題,甚至於電影上演前一天仍不能收到戲票就更過分,有人更到雅虎知識+尋找解決方法,可見這並非只屬個別事件。

據有使用網上售票系統訂票的同學表示,使用網上表格訂票時常常斷線,按「重試」會自動將項目加入購物車,相當混亂。另外,缺票的情況也頗嚴重,曾有一位同學到電影節開始十天仍未收齊戲票,尚欠十二張。前提是電影節方面把錢收了,也明知沒有寄齊戲票,卻沒有事後跟進,「今時今日咁既服務態度」實在令人難以接受。

近年來香港人對香港有一種大都會式想像,就是什麼東西都要跟high-tech扯上關係,縱使我們並沒有那種能力、需要和文化。也許用最原始的方法--郵購或直接到城市電腦售票網的櫃位買票更方便。
 
電影節真的「推廣」電影?

情況就如教授教書時只叫學生買課本,一整個學期只上一次課 ,其餘時間讓學生自己看書,這就是教書嗎?同一道理,電影節播放超過三百套電影,但座談會只有四十多個,而且多在工作天,影迷已要在工作或課堂外抽時間看電影,相對座談會,大多只會選前者;相關文本缺乏,對不諳電影的市民缺乏協助,想要認識電影卻無從入手,電影節偏偏只播放電影,在電影院、VCD、DVD滿街都是、互聯網發達的香港,電影的入手方法根本不是問題,電影節主辦機構並沒有善用他們的優勢,以電影節作為真正介紹電影的項目,舉辦帶領市民入門的節目,反而只停留在電影數量的誇炫,這點值得反思。
 
結語

電影節越搞越大,舖天蓋地的宣傳,在十多天內播放超過五百場次的電影,令人目不暇給,「紫陌紅塵拂面來,無人不道看『戲』回」。表面看似成功,事實上,香港的電影業界有否因此而受惠?藝發局作為香港政府指定發展藝術的唯一法定機構對推廣電影藝術做了什麼?為什麼過了三十個年頭,人人卻說香港電影的黃金時代早已在九十年代後期消失?舉辦電影節是為商業製作服務還是鼓勵新創作,以此作為他們的發布平台,讓他們有更多機會接觸觀眾?

香港國際電影節的主辦機構應重新思考自己的定位,尋找它們存在的目的,了解觀眾最需要而香港最缺乏的是什麼,希望來年的電影節能帶給觀眾電影以外的輔助節目,帶領觀眾走進燦爛的光影世界。
 
後記

看電影的經驗不多,並不想在此班門弄斧。眼見電影節有如此多問題,作為是次專題的作者,實應連絡有關部門瞭解才下定論,可惜經過連番電郵、電話查詢也得不到回覆,留言信箱更因過多留言連留口訊也不行,工作效率昭然可見。

分享至:

Leave a Reply

Your email address will not be published.