升旗禮｜〈大學之道在於獻媚？——高等學府扯五星旗恐落人後〉

原刊於《癲狗周刊》，1997年11月14日  〈大學之道在於獻媚？——高等學府扯五星旗恐落人後〉 （節錄） 王瑞  七月一日只有中大、浸大、理大扯五星旗。十月一日，港 中理浸嶺城科七大院校均升五星旗。  科大、城大和理大的畢業典禮，均在十一月舉行屆時將掛 國旗，部分更奏國歌，中大、港大及嶺南的有關安排尚未 有定論。  主權移交前，大部分大學畢業禮上均奏英國國歌，但不掛 英國旗。  關於掛國旗、奏國歌的問題，看來各大學並無事先協調。 中、浸、理大在七一率先豎起忠字旗，先拔頭籌使其他大 學「效尤」應記一功。  九月十日，中大校長李國章公開見同學的論壇上，李回應 同學質詢時表示，中大每年一月一日、七月一日和十月一 日扯五星旗。九月底當校方被問及會否在畢業體上掛國旗 ，中大發言人表示正研究，換言之，三天掛旗日可能再加 。除嶺南及教育學院外，其他六間大專院校校長，均會在 今年九月底赴京賀國慶。  日後，大學畢業證書上，會否印上國徽？會否每月逢初一 十五升國旗？又或索性與國內學校看齊，天天扯旗？  不得不拍馬屁之局  很明顯，大學的拍馬屁競賽經已展開，情況將如何發展， 實難估計，譬如「六四」後不久，便有人想出「一會兩局 」的毒計。肥彭方案後，又有人提議成立臨立會這妖孽， 這都是絕大部分港人所始料不及的。  王安石的《材論》談到不同時代會有不同類型的人材，大 概在這個民主倒退的黑暗末世，專「度死橋」之徒將大派 用場。  造成群妖亂舞，爭相逢迎的局面，固然是有人極盡「托大 腳」之能事，以爭取權位，相反而言，也有人怕開罪中共 ，因而不得不奉陪，例如九三年三、四月，中大校長高錕 接受港事顧問一職時表示，人家委任你，不接受不好。  固然，有些校長既不是為了取悅中方，也不怕得罪中方， 而只是希望本身的院校能從政府爭取最多的資源。  如何避免惡性競爭？  衛奕信在八九年大幅擴展大專教育，使大學闊的競爭愈來 愈激烈，加上董特首進一步削減大學經費，大學為求自保 ，惟有各出奇謀。何況大學撥款委員會主席梁錦松與中方 關係良好，院校大概相信，若然自己識做，在「分餅仔」 時會佔優；相反，若不表示友好，在爭奪資源上難免吃虧 。  對港人來說，根本不關心大學升國旗，奏國歌，但當大學 輸入及接待更多的大陸學者，並取錄大批國內學生，屆時 港人才深感本身的利益將直接受影響。  大學開辦一些愛國教育課程，校政改革開倒車，壓抑校園 的言論空間，此景象皆不難預見。  問題是，如何避免大學在惡性競爭之際，大學教育質素不 升反降，大學自主性愈來愈低？（……）   其實大專界的困局，在其他界別也會出現，問題的死結在 於，香港一則無實質的高度自治，二則香港本身無民主開 放的政制，港人不相信有真正的公平競爭，因此走後門， 主動靠攏政權的事便無日無之，民間社會不斷萎縮，整個 香港僅有的自治不斷被侵蝕，甚麼回歸後百天一切如常、 社會安定，只是表面的假象，香港既有的體制正迅即在腐 朽。