校園：退學會長示威專訪

校園

退學會長示威專訪

採訪：阿嘉花

問：蘋果日報將你寫成捍衛天星的陪葬品，其實在天星事件裡你具體做過甚麼呢？跟成績不好以致被踢出校有甚麼關係呢？
威：我初次支援天星是示威人士二度被拉的晚上，之後的支援多了一點，譬如佈置或者用學生會的錢買所需用品等。老實說，成績差是一直累積下來的，物理不容易但想合格亦不難，有心機讀書的話一定balance到，不可以用學生會做理由，好多人都搞莊務但都可以畢業，如果我不搞學生會可能都會平淡地被踢出校。
 
問：在這場運動中，有沒有事情是作為學生會應該做的呢？
威：也許應該動員更多同學去參與，讓更多人知道這件事，但做得不多，只有做壁報以及與inmedia合辦forum，其實不只天星事件，在其他事件裡都會有人期望學生會多動員、主動搞運動，做比較有擔當的角色，而不只是支援。但我反而覺得學生會不一定成為動員或者擔當的角色。
 
問：那麼學生會的工作是甚麼呢？
威：沒有固定的模式，莊員喜歡怎樣做就怎樣做，看大家想做甚麼，但意識型態方面希望可以承傳對社會議題的關心。
 
問：你對你那屆的學生會有甚麼看法呢？
威：我本來因為自己已經yr3而想做好一些幕後admin的工作，沒有理由要大伙兒一起做些甚麼的，希望莊員們各自處理自己感興趣的議題，沒有人反對就可以。但後來其他人似乎無所適從，覺得我沒有帶領大家又覺得我沒有做過甚麼，這屆莊除了最初搞過山城之外，大家一直都沒有再搞甚麼，個別莊員阿基搞學聯，阿麟搞基層，整支莊就這樣渡過了，不過屆屆學生會都是這樣的。
 
問：你沒有做到但其他人認為你要做的是甚麼呢？
威：代表會要我跟從會章辦事，譬如定期開會，但call不成會都沒有辦法，有時阿基阿麟都在，見到面都傾到啦。其他人則想我帶領大家有整體的方向，但其實莊員自己想搞咩咪自己搞囉，不過如果有人想出來帶領的話，我都會支持。
 
問：回到社運呢？又是否需要領導者？
威：這個我沒有資格說，但以這屆學生會為實驗的話，效果似乎就不好，要大家都有commitment才可以成事，或者有人帶頭才行，但我喜歡天星事件就是因為每個人都有自己的主體性，沒有所謂領袖，縱然有比較core的角色存在。
 
問：你對踢出校一事被公開有甚麼感想？
威：公開或許對復學有利，尤其蘋果日報令這件事情變成了政治事件，但對我就不太好，雖然有不少朋友關心我，但好多人見到我就問打算怎樣做呀，都有點麻煩，但其實公開了都不算壞事，因為大學是這樣才比較有趣，對我而言也是好的經歷，可以思考一下究竟應不應該讀下去，大眾都認為讀大學一定要畢業否則就是浪費時間，我認為假如在大學生涯裡學到有意義的事情，就算不畢業都可以，但最後我仍然決定會專心讀書完成大學。
 
問：參與學生會期間，你最喜歡做的事是甚麼呢？
威：最喜歡簽名，因為好似可以知道學生會的運作，也喜歡上報社坐、玩倉鼠和睡覺等，喜歡報社是因為感覺上比學生會團結多了。
 
問：可否說說你對代表會的看法？
威：代表會反映出一般同學就是這樣的，不太理解學生會在做甚麼，而我們也沒有跟他們說清楚。代表會又會重視我們認為不太重要的東西，譬如會章，但都可以視為一個challenge，可能影響我們的工作重點。
 
問：為甚麼要參與學生會以及參與後有甚麼轉變呢？
威：最初只是經常在學生會看雜誌，都不太清楚學生會運作，後來機緣巧合，想在課餘找些事情做，想上莊，又對學生會有興趣，傾莊後發現自己一些不太貼近主流的想法在這裡得到共鳴，在位置上亦有機會做到更多事情，上莊之後確立到自己想做甚麼，想投身社運圈子繼續幫忙，我本身讀理科，對研究不特別有興趣又不想教書，亦不想到公司工作，但經過搞學生會卻找到我想做的事情，而且可以向自己圓滿解釋到箇中的意義。
 
後記：
好多人將大學學生會想像成學業上極大的負擔，但其實學生會跟一般學生組織沒多大分別，不外乎是一群人聚集起來做大家想做的事情，個別莊員面對的問題是我們每個人都會在生活上遇到的問題，譬如學業、興趣和人生的意義；整體要處理的問題亦是每個組織都會出現的難題，譬如方向、合作和溝通。學生會可以沒有甚麼大不了，學生會會長被踢出校亦沒甚麼大不了的。