原刊於《中大學生》109期，1998年2月

上周五，新亞書院在邵逸夫堂為一年級生舉行書通考試。試罷一肚悶氣，不吐不快。

考試方式是全答五十多條選擇題和一條短題目。五十多條選擇題中混合了只有一個答案的傳統選擇題和一些不知會有多少答案的多項選擇題，而全部選擇題均不會言明自己只有一個答案或多個答案……開始時的確有點無所適從，只怪自己缺乏適應新事物的能力吧！

再答下去就真的有點摸不著頭腦。一向以為這類考試以考核學生對講題的理解為主，誰知才不是這麼一回事！甚麼「舉出上一年銷量第三位的報紙名稱」，此類鑽牛角尖的題目俯拾皆是，教人拍案叫絕！可是最經典的還是那條短題目——把十次講題的題目背出來！

差不多每次書通課的開首，新亞職員都會叫大家認真看待這節課，靜聽講座內容；同學嘗試認真理解內容，書院卻叫我們背題目，又不告訴我們把十條講題背得滾瓜爛熟有何意義……

天地良心，我不是想說這類試題侮辱應考者的智慧；但「列出十次講題名稱」這幾隻字，委實傷透些嘗試理解內容以充實自己準備考試之學子的心。

鄙人考試生涯十五載，嘗過苦澀艱深的刁難試題，也答過顯淺簡易的送分題目，就是未見過「背出全部課文文題」一類的奇怪的無以名之的令人感慨的叫人搖首頓足的所謂的試題！眼見我新亞書院為新一代試題風格開創先河，哈哈……哈哈哈……

甚麼樣的撰卷者，出甚麼樣子的試題。

如此考試，哭之笑之。

九七年新亞書通十大題目

題目　　　　　　　　　　　　講者
1.　資訊科技及在大學之使用　徐耀明先生
2.　中西哲學比較　　　　　　劉述先教授
3.　體驗建築　　　　　　　　何培斌教授
4.　中西畫比較　　　　　　　莫家良教授
5.　歷史的研究　　　　　　　張學明教授
6.　中西醫學比較　　　　　　梁秉中教授
7.　香港消費者運動的發展　　董何淑貞教授
8.　戲劇123　　　　　　　　 蔡錫昌先生
9.　中英翻譯在香港　　　　　金聖華教授
10. 香港報紙面面觀　　　　　蘇鑰機教授

—————————————————
據學生報的報導，在一九九七年考試期間，一名新亞書院的學生在大字報欄上張貼了一張對新亞書院通識考試題目的批評一—〈這也算是試？〉。學生報其後向新亞書院通識教育部門跟進有關問題。

有關部門解釋該次的考試題目是由十位教授每人出數題選擇題，然後由通識教育委員會通過並合併成數十題選擇題，最後再由委員會出一題短問答，即「列出十次講題名稱」。

有關部門指，出該選擇題的教授於課堂上和新所派發的「handout」講義也有提及有關內容，所以如果同學溫習過的話，回答該條問題是不會覺得困難的。至於短答題，因為他們不想出一些令同學不知怎回答的問題，所以選擇出那條問題，他們也不否認有送分的成份。

但學生報記者發現只有選擇題的問題是由教授們出的，他們每人各出大約五、六題，然後交給通識委員會，因此會出現一個情況，就是各教授是會不知道其他教授出了什麼選擇題。至於短問答，則是由通識教育委員會擬出的，教授們事前也不會知道題目內容。學生報記者訪問有關部門，他們也承認此試題是未經正式開會通過，至於試題能否全部通過，都是由此委員會主席一一黃榮春教授一人所決定。只要主席同意，試題就能通過。在制度上，黃教授就能出一條送分的題目。