Page 32 - 156 ubeat ebook
P. 32
問及準確的「死因」，葉蔭聰直言被難倒了：
「但想必與我們的學術、專業無關，很大程度上是
基於政治考慮。」葉過往多項研究與公民社會、政
治參與有關，亦曾響應2014年雨傘運動裡「罷課不
罷學」行動，到金鐘為罷課學生授課，並聯同同系
教師，以嶺南大學文化及研究系的名義發表聲明，
公開支持雨傘運動的示威者和實行普選。
當時，校方已對此表示不贊同，校長曾向他們
發信表明反對上述聲明。葉蔭聰預料會被「秋後算
賬」，但校方卻沒有繼續行動。2019年反修例運
動期間，他繼續參與遊行，以及參與多不勝數的聯
署——想不到反修例運動翌年，校方驟然開始打
壓。他強調，於大學任教多年，教學評估（Course
葉蔭聰憶述終身教席的申請遭拒後，曾就結果
evaluation）的成績一直良好，亦有發表受國際認可
上訴，當時文學院院長建議，把他的學術履歷及著
的研究，除了潛藏的政治原因外，想不到為什麼會
作等交給校外評審，聽取獨立意見。審核申請的四
被趕出學校。
名校外評審皆為國際知名教授，他們一致推薦葉蔭
聰，但葉的上訴申請仍遭學院學術評審委員會（簡
稱FAP）駁回。FAP一般由校內數名實任教授組成，
負責審核大學合約教員的實任申請（即終身教席合
約），掌握最終決策權。
葉慨嘆：「FAP還沒看到校外評審的報告，就已
經決定駁回上訴，最終在文學院院長要求下，才領
取報告。而FAP拿到校外評審的報告後，只著眼於
報告中部分有關著作的批評，卻無視評審最終決定
是支持推薦。」
今年8月，過渡合約正式完結。雖然葉蔭聰無法
在嶺南大學全職任教，但學系早與他口頭協議好，
來年兼職教授四門碩士學科。然而擬定合約前，人
力資源部臨時通知學系，指不可聘任葉蔭聰作兼
職。當時的系主任曾親自向校長鄭國漢要求解釋，
但不獲回應。於是，葉蔭聰不但無法獲得終身教
席，連兼職都不可，要徹底離開嶺南大學——一年
間，他的職業生涯如過山車般曲折。
32 大學線月刊 2021年12月
