Page 37 - 156 ubeat ebook
P. 37
公民科難為了誰?
老師掣肘處處 學生意興闌珊
「香港自古以來是中國不可分割的一部分」、
「國家憲法第31條列明……」講台上,公社科老師 時事討論大減 師生感掣肘
俞子游(化名)一字一句地誦讀著簡報上的內容; 俞子游過去一直在通識課堂設時事分享環節,
講台下,學生默然聽著、抄寫著,間中竊竊私語。 讓學生就特定議題蒐集新聞資料,匯報持份者意見
課堂上學生的沈默,令俞子游憶起以往在通識堂上 及評論政策利弊等:「通識科作為一個社會科學
和學生就議題交換觀點,但自公民科推行以後,他 科,就是想學生在資訊爆炸的時代駕馭海量資訊,
慨嘆光景不再。 分辨真偽。」
俞子游在元朗某中學任教通識科十年,今年9月 可惜,教育局公布的公民與社會發展科課程及
成為第一批教授公民科的老師。教育局在2000年推 評估指引中列明,老師不應以「發展當中的事件或
行新高中課程改革,加入通識科,銳意摒棄舊有填 議題」作為探究題材;局方又在教師發展培訓講座
鴨式教育,培養學生自主學習及共通能力。俞子游 中屢次強調討論時事時應點到即止,避免深入探究
對通識科強調鼓勵學生獨立思考、關心社會的理念 及討論。在新指引下,俞子游只好無奈取消時事分
深感認同,遂決定轉職為通識科老師,晃眼間已任 享環節。
教十年。去年11月,教育局宣布整頓通識科,包括
課程首年推出,因送審需時,現時尚未有經評
考評簡化為「達標」與「不達標」,亦刪減約一半
審的教科書,課程內容又牽涉國家安全等敏感議
課程,將過去六大單元濃縮成三大主題。
題,因此不少老師選擇參照由政府全資擁有的教育
城所提供的官方教材。在教育城為公民科政治體制
課題制定的教學簡報中,學生可討論如「智方便」
程式這類公共事務由甚麼政府部門負責。俞子游認
為,題目傾向事實陳述,討論層次明顯比以往通識
科低。以往教授相關課題時,書商提供的教科書及
簡報是建議學生討論功能組別的存廢,同學們均能
就正反方給出合理的論點:
「假設(學生)資質不高,那就因材施
教,而不是因噎廢食,學生能否深入討論
另作別論,但他們在香港生活,最基本要
讓他們知道功能組別的存在。」
原本通識科課程涵蓋的六大單元,經教育局精簡
後,濃縮為三大主題。
大學線月刊 2021年12月 37