Page 28 - 156 ubeat ebook

學生會會室被校方收回前夕，黃博瀚在會室門外擺放剩餘物
資供人取閱，包括多本記載中大歷史的刊物。（容巧嵐攝）

代表會曾嘗試與校方探討不獨立註冊的可能，但
校方除了承諾註冊後會給予代表會由中大學生每年所
交會費累積而成的學生會基金外，沒有給予其他實質

承諾，亦沒有承諾一定會承認代表會作為學生代表的
地位。他們在言談中盡顯無奈：「學生會本身不能脫
離校方存在，場地、資金、學生名單也需靠學校提
供，甚至我們需要進入校方某些委員會後，才能執行
內閣）的時候，我會形容校方（與學生會）是條件式
校政。」即使法理上有專業意見支持他們不註冊，實
的對話。他給予命令，你（學生會）只能選擇服從或
際上也沒有甚麼意義，一個校方不承認的學生會無法
退出。」
獨立生存。

當初他們上任代表會是希望帶出一個訊息：「我
校方與學生割裂 們還沒有死，我們還可以繼續做下去」，即使走到解
中大學生會的主要行政事務本應由幹事會處理， 散一步，也不認為這是個終結。他們正嘗試和校方溝
代表會負責監察「中央三莊」（中大學生報、中大校 通不同屬會的後續處理，尚算有往來。黃博瀚認為，

園電台、幹事會）及屬下團體。但幹事會因為「朔 解散是在權衡各方風險後最安全的選擇：「我覺得是
夜」全體成員辭職從缺，而且校方繼續封殺五名「朔 有可能重建這個架構的，但假如以中大學生會的名義
夜」成員組成的「臨時行政委員會」，包括繼續表明 被捕，這個架構就一定不會有將來。」

禁止臨政成員使用會室、拒代收學生會會費及提供場
地等，於是行政事務便由代表會暫攝。
前人的嘆息
黃博瀚講述2021年4月上任第51屆代表會以來的 自代表會宣布解散學生會以來，不只在校內引起
處境：「學生會已經沒有了幹事會，校方將所有政治 學生迴響，校友也紛紛表示惋惜，對校方在這次風波
任務的槍口直接對準我們，要求我們『要不轉獨立註 中的行事作風感憤慨。幾位受訪前中大學生會成員，

冊，要不就解散』。」中大學生會是「八大」中唯一 不約而同表達了學生自治對同學成長的重大意義，黎
按照《香港中文大學條例》成立，等同中大的一個部 恩灝解釋：「讓同學自治、和校方溝通與合作、推動
門，因此校方需肩負中大學生會的法律責任。若學生 校政，是幫助同學在畢業後，參與社會和不同權力架
會獨立註冊，法律責任將轉至三名登記的學生身上， 構斡旋的重要經驗。」學生會解散，令校方變本加厲
黃博瀚補充：「即過往以『中大學生會』名義做的所 地實行家長式的管治，將影響大學生畢業後參與管治

有行動，都將由這三位同學承擔法律風險。」 社會的能力：「將來只會成為順民。」

諮詢兩位律師的法律意見後，代表會最終發表 蔡子強則感慨：「我只能說中大已不是以前我們
《中大人有緣再會》聲明，正式宣布解散學生會。不 認識的中大。」他把社會上不同機構接連瓦解的現象
過，中大學生會司法委員會於11月7日晚宣布，代表 喻為巨浪，中大學生會的解散只是其中一個浪花。學
會發表的聲明違憲且無效，中大學生會聯席會議應重 生會解散單獨看來對社會沒有太大影響，但朵朵浪花

啓學生會職務。黃博瀚亦承認，發出解散公告的做法 匯聚而成的巨浪，便會狠狠地衝擊香港的公民社會：
的確違憲：「倫理上是做錯了，但在這個情況下我沒 「學生的聲音永遠是社會上最具原則、理念較強的聲
有選擇。」就目前而言，中大學生會依然停止運作。 音，是揭發國王的新衣的那個小孩。」

28 大學線月刊 2021年12月