Page 14 - 157 ubeat ebook
P. 14
話,若舉辦的活動有機會觸犯法例,OSA能事先把 藏了今年3月在社交平台譴責校方打壓候任學生會幹
關及制止。權衡過後,他們願意犧牲心目中理想的 事會內閣「朔夜」的聯合聲明,亦不再發放譴責校
學生自治,決定附屬校方。 方的帖文:「如果我們一方面向OSA登記,另一方
面譴責校方,不會有矛盾嗎?」
對於校方要求屬會向OSA註冊時簽署聲明,保證
不會進行非法或違法活動,他們認為校方未有就此
解釋清楚:
「就如早前有同學在畢業禮舉起橫
額,他們做出合法的抗議行為也被
保安驅趕,可見(非法或違法)的
界線模糊。」
該會並不信任校方,學生會解散後,他們怕校
若有新的學生組織出現接管屬會,Paul期望它
會由學生投票選出。(唐映忠攝) 方會以同樣手段對其餘的學生組織施壓:「除了
學生會,有兩個書院學生會幹事會因不滿校方要
求獨立註冊而請辭,擔心我們日後都要『自願請
對OSA審批標準存疑的還有理學院一屬會。該
辭』。」他們透露,屬會現時仍未就註冊安排下定
會每年收到約3,000元會費,需再向學生會申請約
案,計劃召開全民大會,交給學系會員投票決定屬
2,800元資金,才能平衡一年舉辦約十次活動的開
會去向。但估計若不從屬OSA又不獨立註冊,校方
支。
收回會室之際,不會承認屬會的存在,最終還是會
他們指學生會一向清楚訂明申請資金的準則,
下令他們解散。
例如食物開支和現金獎品一般不會受理,至於實體
獎品就能報銷,他們曾購入超過800元的電子產品
作為活動獎品,也成功獲批資金。以往,如屬會對
學生會的撥款有異議,可按機制向學生會司法機構
上訴。然而,他們認為OSA撥款的準則相對模糊,
且未見相關上訴機制,希望OSA能白紙黑字列明準
則。
遲遲未決去向 因不信任校方
他們亦擔心從屬OSA後,會被限制參與有關社會
議題和校政的聯署,因該會以往曾多次就相關議題
理學院一系會的成員擔心校方秋後算賬,已開
聯署,擔心將來不能繼續,甚至被校方追究。校方 始自我審查。(唐映忠攝)
公布由OSA接管屬會後,他們開始自我審查,先隱
14 大學線月刊 2022年1月