Page 3 - 153 ubeat ebook
P. 3
秀 新
論 新
撰 文
熙 │ 陳 展
（相片由Flash Media Hong Kong 提供）
「你可否向我們簡述一宗近期最深刻的本地新聞？」撰文之 港台近日被抽起的節目，包括《香港故事：疫行者》、《議事
時，正是筆者到傳媒機構面試實習職位之日。這條問題，對每日看 論事》、以及《鏗鏘集》，皆是口碑優良之節目，但均被指違反約
新聞的人而言，並不難回答。但，若身處在這「日日新鮮日日甘」 章和守則，將節目製作人員的心血都付諸流水。也許現在傳媒行業
的大時代中，只能選擇一宗，確實非常困難。而當傳媒屢屢成為新 面對的，有如前《鏗鏘集》編導潘達培說：「都說這個年代講道理
聞主角，這條問題更加難答，想到後，不禁問自己：是要在紛亂世 好艱難。」
代踏進傳媒行業嗎？
令人深刻的新聞又何止這麼少？
面試當日，由全國人大表決通過的全新《基本法》附件一、二
3月31日，教育局宣布，通識教育科正式改名為「公民與社會發
正式於香港施行。經歷富中國特色民主的表決通過，將《基本法》
展科」，有朋友笑言若簡寫為「公社科」，是否想將學校變為「人
附件一、二改頭換面，選委會、立法會、以及新增的資格審查委員
民公社」？
會的提名門檻、參選資格、以及議席分配，都由人大說了算。對香
3月31日，涉及初選案，目前仍被還押的民主黨林卓廷，因認為
港影響大嗎？或許如全國人大常委譚耀宗說，是次修訂沒修改《基
保釋機會渺茫，無法履行區議員職務，所以宣布辭任北區區議員一
本法》正文，只是附件而已，「普選」仍可繼續發展。特首林鄭月
職。
娥亦回應人大決定並非DQ「政改五步曲」，而是完善選舉制度。所
謂「完善」，是由人大具廣泛代表性的167票為港人決定。若港人對 3月31日，四名人士前年參與機場集會，二人被控暴動，二人被
修改有意見，可於全國人大常委會認為「有需要時」，聽取香港各 控非法集結罪，分別被判監45個月及14個月。
界意見，再作修改。
3月31日，「831事件」第十九個月，有市民到太子站外獻花，
那麼此決定是要將民主派完全拒諸立法會門外嗎？林鄭斬釘截 警方趕到現場，拍攝現場人士及截停搜查。
鐵地說，不要將民主派等同不愛國，意味只要愛國及背景清白，就
最後，想到對香港前途有著確實且重大影響的新聞，我選擇向
可順利入閘，不會對民主派進行「封殺」。但即使「愛國民主派」
面試官回答有關選舉制度改革的報道。
可入閘，經修改的附件二亦只容許20個立法會議席為地區直選，加
上新增的資格審查委員會是由主要官員出任，難免會令人聯想當中 「那麼你認為這件事對香港的未來會有甚麼影響？」面試官問
存在「私相授受」。 道。
過去兩年，要每天心平氣和地讀著新聞，對港人來說，相信 「如果以香港人身分回答，我認為不是一個好的將來；但若以
絕非容易事，而對於一群新聞工作者，情緒起伏或會更甚，港台員 記者身分回答，我認為是適合的時代，因為正正社會上發生如此多
工更要面對節目隨時被抽起的風險。業界中人每走一步，都要回頭 事情，容許我們以不同角度向市民解釋，孰好孰壞，港人自然會從
仔細看自己的腳步有否走錯了。可惜，有時自己沒走錯，更是跟足 新聞分析出來。」
程序，沒跨步、沒跳步、沒用旁門左道，卻仍被旁人指指點點，斥
「你的步伐與我的不一就是錯」，然後被強行帶得更偏離路線，即
使感到荒謬，但都未能上訴。
大學線月刊 2021年4月 03
