13年10月號

九月開學，校園人頭湧湧的程度幾乎可以用「令人惶恐」來形容。 . 暑假沒有長期待在校園的同學大概不能明白，但一眾編輯都表示了相同的感受。足足一個暑期在中大﹝或者更精準地說是范記﹞追趕出版進度，我們已經習慣了通頂一夜工作晨光初露時，了無人煙如身處曠野的校園。與之相比，現在的校園可說是人滿為患，校巴擠得要死；coffee con外的人龍竟可以打上兩個蛇餅。

文：言 . 近日有報導指政府將強積金「對沖」遣散費，帶頭剝削打工仔的利益。截至去年六月，多個政府部門均以強積金供款，抵銷須向非公務員合約制員工（NCSC）支付的長期服務金及遣散費，當中教育局於零九至一零年度支付的一百萬元遣散費及長服金中，約九十六萬元利用了強積金供款對沖，實際支付不足四萬元。

暴力。 . 某些詞彙總是帶著強烈的情緒。無論我們怎樣將裝扮、稀釋，熔鍊，暴力一詞還是帶著令人顫慄的意象。流血、疼痛、撞擊、破壞——彷彿在我們的基因深處，已經刻有咒語一樣的教條，教我們恐懼暴力、厭惡暴力、敬畏暴力。於是，我們往往只能沉默。

文：聰 . 佔領中環發起人把這場運動命名為「讓愛與和平佔領中環」，簡稱「和平佔中」，強調所謂的「和平理性非暴力」。不論是支持或反對者對佔中的觀感和佔中發起人的取態，都反映社會主流似乎並不支持一些較為激烈的抗爭行動。

文：韓冬昇 . 由於佔中不斷強調非暴力的重要，甘地和馬丁路德金的行為經常被援引。固然他們是很了不起的領導者，但是非暴力的作用還是不能被過份誇大。在兩宗歷史事件中，其實是有不同形式的行動令運動成功。但是，現今似乎都沒有文章詳細闡述過。所以，以下將會花點筆墨說說兩個人物，亦讓一些以激進手法作抗爭的人不再以無名氏的身份被遺忘。

訪問：聰、韓冬昇、篤 . 文：篤 . 坦白說，我一直以來都不明白佔領中環望憑什麼可以爭取到普選。 . 現時佔中三子一直強調佔中是一個公民命，所倚望的是參與者主動犯法、自犧牲被拘捕，能夠帶出一種「道德感」。

文：來 . 上月，長遠房屋策略委員會發表未來十年房屋策略的諮詢文件，以房屋供應為重心；與此同時，長策會公開拒絕了民間有關重新實施租務管制的訴求。在現今租金瘋狂上升之際，政府只集中研究未來供應，拒絕討論直接針對租金的政策，是遠水不能救近火也。筆者希望向同學介紹租務管制是甚麼，然後探視政府在租務問題上的思維，共同思考這個與你我息息相關的議題。