|
|
|
|
|
從「中道」重新出發 (明報2021年9月21日)
近期坊間不同民調都顯示，市民對特區政府信任程度上升，對特首和政府高官的評價也有回升迹象。這些現象背後的原因有很多，例如本地疫情受控、社會恢復穩定、經濟漸有起色等等。本文希望另闢蹊徑，從市民政治認同變化趨勢角度來分析。
|
| |
|
|
|
|
|
監管網絡平台 就是侵犯言論自由嗎？ (明報2021年8月31日)
隨着互聯網的不斷發展，愈來愈多民眾習慣通過網絡獲取資訊和發表看法，將facebook、Twitter等社交平台視為生活不可或缺的一部分。因此，當世界上愈來愈多政府着手監管網絡平台時，一些民眾開始感到困惑，擔心公民與個人的言論自由受侵犯，但卻不知自身早已墮入科企巨頭的掌控中。
|
| |
|
|
|
欲提升接種疫苗比率 須看市民為何不打針 (明報2021年8月17日)
政府近日正式向合資格市民派發消費券，市民領取後亦踴躍消費，此舉無疑刺激了本地消費，對振興本地零售及服務業自有一定幫助。不過，消費數目始終有限，而且只收一時之效，香港是一個外向型經濟社會，長期收緊入境限制不是長遠之計，提高社會疫苗接種率，建立「群體免疫」，然後才能放寬入境限制，走上經濟復蘇的康莊大道，市民亦能重過往昔外出不用佩戴口罩的生活。
|
| |
|
|
|
《香港國安法》首案判決 三大憲法意義需注意 (明報2021年8月13日)
2021年7月27日、30日，香港高等原訟法庭對《香港國安法》首案被告作出有罪裁決（Verdict, [2021] HKCFI 2200，以下簡稱裁決書），並判9年監禁（Sentence, [2021] HKCFI 2239，以下簡稱判決書）。對於該案判決結果，輿論反應不一，這明顯反映出當下香港仍然緊張的社會心態，即有不少人對於國安法的效力持有觀望甚至懷疑的態度。
|
| |
|
|
|
消費券計劃「聊勝於無」 香港經濟未來何處去？ (明報2021年8月3日)
香港中文大學香港亞太研究所今年6月完成的一項民意調查顯示，64.2%受訪市民「非常贊成或贊成」政府派發電子消費券，從這個比例來看，消費券計劃算是政府近來少有贊成多於反對的政策。在這個疫情發展不確定、民心鬱結、經濟前景不明朗的時候，政府以任何形式「派糖」，數目雖不算大，但對市民而言畢竟還是聊勝於無的德政。
|
| |
|
|
|
虛假資訊 只要澄清就無傷大雅嗎？ (明報2021年7月20日)
近月香港政府對於假新聞的諸多行動，引起社會廣泛討論。一直以來，網絡和新聞媒體上的不實資訊層出不窮，而後它們的澄清報道也偶有發生，大家好似已逐漸習慣了在魚龍混雜的新聞中自我過濾，被動地選擇接受自己相信的部分，消極地期盼自會有人出來澄清過於偏頗的內容。當最近有聲音提出，要對假新聞追責時，正好令我們反思：面對不實資訊，只求事後澄清，是否足以抵消對社會的傷害？
|
| |
|
|
|
劫後重生 接種疫苗 復原可期 (信報2021年7月14日)
新冠狀病毒肺炎疫苗年初面世時，各地視為及時雨，相繼批准緊急使用，成為抗疫轉捩點，令生活重回正軌，經濟復原可期。眾所周知，瘟疫改變日常作息。英國《經濟學人》（The Economist）推出「全球復原指數」（Global Normalcy Index），統計各地境內消費及作息轉變。截至6月24日，全球 ...
|
| |
|
|
|
如何能讓不接種疫苗者回心轉意？ (明報2021年7月2日)
近日，政府宣布放寬新冠肺炎外防措施，除曾逗留極高或甚高風險地區者外，已接種疫苗的抵港人士，只要取得血清抗體測試陽性結果，他們的強制檢疫期就可縮短至7天。由於早前本地感染曾連續10多天「清零」，感染個案主要從外輸入，放寬外防措施自然引起社會憂慮，擔心防疫洞開，增加輸入風險。
|
| |
|
|
|
通脹重來幻似真 科技創新效益增 (信報2021年6月30日)
今年5月份（最新）美國通脹（消費物價指數）飆升至年率5%，即使核心指數（減去季節性食品及能源）也有3.8%，創下30年新高，成為全球熱門話題。穆迪（Moody）總經濟分析師贊迪（Mark Zandi）提醒：「通脹向來是經濟學及思想之大謎團，不易拿捏得好，也不易預測得準；分析有誤之風險頗高。」 早前《 ...
|
| |
|
