抄襲及侵犯版權均會受到懲處，兩者密切相關，但不完全相同。

• 抄襲。避免抄襲，要明白嚴格的規則。有時只是引用片言隻字，或採用一些概念而沒有抄錄原文，也構成抄襲。詳情請參閱上一節。
  
  
• 侵犯版權。公平處理的原則：可按合理程度使用已出版的作品，不屬於侵犯版權。

以下（極端及或許愚蠢的）例子說明抄襲與侵犯版權的分別。

例1
學生甲抄錄了莎士比亞的十四行詩，並當作自己的作品提交，這是抄襲。然而，這並非侵犯版權，因為法律只會於一段期限內保障版權。就莎士比亞的個案而言，其版權已完結，任何人皆可免費 地再出版莎士比亞的原著。

例2
教授甲出版了一本300頁的書。學生乙出版了另一本書，內容如下：

這並不構成抄襲，因為學生乙有加上引號清楚顯示出資料並非其原創，惟這屬於侵犯版權，教授甲那書的出版商會控告學生乙。

例3
教授甲寫作了一本書，並把版權轉讓予出版商乙（以獲取版權使用費）。教授甲其後在另一本著作引用了該本書的其中一章。在這個例子中，教授甲並未有犯上抄襲，因為著作是其原創，惟他侵犯了版權 – 在法律上版權屬於出版商乙擁有。

有關版權的資料，可參閱香港法律摘錄。