|
|
|
|
財政預算蕭規曹隨 未能因時制宜 (信報2021年3月12日)
是年度《財政預算案》萬眾矚目，期望亦高，卻乏善足陳，癥結是欠缺視野，蕭規曹隨，未能透視瘟疫過後，作更好綢繆，為復原鋪路，也偏離一貫之穩健理財。疫苗已經面世，抗疫已露曙光，財政預算應放眼復原，帶領香港走出衰退失業困局，讓經濟步入新常態，發揮中外樞紐、左右逢源之優勢。教人失望者，是雷聲大雨點小，予人欠自 ...
|
| |
|
|
|
疫下夕陽紅 (信報2021年3月8日)
轉眼間，新冠疫情已綿延一年有餘，長者的感染率與死亡率居高不下，成為疫情中風險最高的族群。我們很容易想當然地以為，疫情之中的長者或面臨更嚴峻的心理適應壓力。但是，事實真的如此嗎？ 斯坦福大學心理學教授、長壽研究中心創始負責人勞拉．卡斯滕森（Laura Carstensen）教授主持的一項研究就顛覆了我 ...
|
| |
|
|
|
藝術科技融入生活 培育人才提升素養 (信報2021年2月26日)
疫情雖令經濟及社交活動無法正常運作，但科技應用卻成為催化劑，促進各行各業的科技轉型，大眾因而接觸更多不同的新科技。政府已把藝術科技納入為文化推廣的重點，更提出成立跨部門專責小組，邀請相關界別代表和非政府組織，一起制定發展藝術科技的策略，可說是香港藝術科技發展的嶄新里程。 除了政策支援外，我認為加強本 ...
|
| |
|
|
|
疫苗猶豫面面觀 (信報2021年2月9日)
從公共衞生的角度，疫苗是防治傳染病最經濟有效的方法之一。疫苗有效的原因在於「群體免疫（Herd immunity）」——當總體人群中有足夠的人數通過接種疫苗獲得免疫力後，就能打斷疾病的傳播鏈，同時保護那些無法接種疫苗的脆弱人群。2020年初新冠疫情爆發後，各國快馬加鞭地研發疫苗。正如一眾頂尖學者在《 ...
|
| |
|
|
|
|
抗疫因時制宜 得失一念之差 (信報2021年2月1日)
新型冠狀病毒肺炎肆虐經年，環球超過一億人感染，逾220多萬人病歿。經濟下滑，乃二戰後最嚴重衰退。各國全力抗疫，檢測及追蹤接觸者，切斷傳播鏈；更不惜對外封關，對內限制社交聚會，控制瘟疫蔓延；也取採赤字預算，救濟失業，援助百業，減輕經濟壓力。 儘管政府全力以赴，民眾各有所求，難免吹毛求疵。即使抗疫出色， ...
|
| |
|
|
|
恒生指數何必隨波逐流 (信報2021年1月19日)
紐約、倫敦、香港、東京、新加坡是公推之五大國際金融中心，其股市名列前茅，而旗艦指標，皆是獨立機構編製之「大市指數」（Market Index），而非投資銀行之「基金指數」（Portfolio Index）。紐約道瓊斯工業平均指數（Dow Jones Industrial Average），倫敦富時指 ...
|
| |
|
|
|
股市沒全能指數 只有務實指數 (信報2021年1月11日)
香港恒生指數（Hang Seng Index）家傳戶曉，是本地股市之老牌指數，與紐約道瓊斯工業平均指數（Dow Jones Industrial Average）及倫敦富時100指數（Financial Times Stock Exchange 100 Index）齊名。據上年底傳媒報道（參考202 ...
|
| |
|
|
|
《施政報告》民生政策欠佳 是跨政治板塊的共識 (明報2021年1月5日)
有別於過往在10月發表《施政報告》的安排，2020年，特首林鄭月娥以北上爭取中央支持香港發展的政策為由，押後至11月才發表這年施政報告，因此引來社會各界注目，期望能有亮眼優惠政策，或是替香港指出清晰明確的發展方向。然而，根據香港亞太研究所在2020年12月進行的民意調查（註），香港市民對2020年施政報告再次失望，61.1%不滿意這年施政報告，只有10.5%表示滿意，28.3%表示「普通」，甚有高期望換來大失望的情况。和2019年施政報告一樣，社會對其評價不佳，當年的相關比例是59.3%（不滿意）、11.3%（滿意）和29.4%（「普通」）。對比2018年，更突顯市民對特區施政不滿的不斷增加，當時市民對施政報告評價尚可，不滿只有29.3%，小於表示滿意（36.5%）和「普通」（34.2%）的比例。
|
| |
|
|
|
|
社會對港深合作意見分歧 實際利益考量超政治 (明報2020年12月15日)
近年深圳經濟高速發展，GDP已經超越香港。國家主席習近平早前強調深圳是大灣區建設的重要引擎；特首林鄭月娥表示香港和深圳各有優勢，合作空間龐大，可以互補不足，在粵港澳大灣區共同打造「雙城經濟」，達至互惠共贏；今年《施政報告》提出香港科技園公司承租及管理深圳福田科創園區部分地方，讓香港有企業落戶深圳科創園區等政策深化合作，加強港深合作應是勢在必行。
|
| |
|
