搞搞震｜前言

原創文音  搞搞震前言 鄧小樺  94年崇基哲學畢業的梁文道，和我們中文大學的「校方」 （或「官方」），之所以被置於「搞搞震」此一題目之下 ，乃是因為，他們同樣，做了一些原因難以理解、不知對 誰有利、而在一般同學（包括老師？）身上造成荒謬效果 的事。無論是梁文道之流還是校方的惡作劇，一般同學總 是慘遭毒手，難道真是「天地不仁，以萬物為芻狗」？對 付「惡霸」（個別人士以至整個官僚體系），「一般同學 」要有什麼板斧，相信還是要各人自謀，不可束手待斃的 。  其實，梁文道的敘述具有相當大的異質性，有時他（們） 的確是討人厭、不可理喻的惡霸，有時又是反叛甚至具正 義感的英雄，讀者應可在文中有複雜的體會；將梁氏等人 各種怪行與校方並列，編者不想因梁氏敘述的令人愉悅， 而掩蓋了其中的確是具有惡意的部分。梁文道的個人歷史 以第一身敘述，而關於校方的兩則資訊，則是以第三身敘 述並從「受害者」角度出發。如果大學官方能像梁文道一 般款款剖白心聲，「面對」自己盲動的青春——即使微帶 沾沾自喜——是何等美事。  梁文道及其朋黨（主要為當時的哲學系學生）曾於中大橫 行霸道，然流光飛逝，昔日聲威今日已似不可聞，〈動物 兇猛——梁文道令人髮指的青春〉一文是稍作鉤沉。至於 中大官方，根據99年8月《大學資助委員會——中文大學管 理報告書》（http://www.cuhk.edu.hk/mgtreview/index-report-ch.htm） 「提供服務」一節的總結部分：「小組發現有重要證據顯 示，中文大學尤其在行政部門已成功建立一套服務文化。 」不知我們所摘錄的幾個個案在今日看來，是遙不可及的 笑話，還是依然俯拾皆是的常態？