學生組織與傳媒｜前言

原創文章  學生組織與傳媒前言 鄧小樺  九九年，前中大學生會會長馮繼遠，和另外幾名學聯代表 ，分別在參與反對大專分科收費和紀念人大釋法一週年的 示威時，因事前未向警方申請而被拘捕（詳見「廿三條」 ）。當時不少傳媒，對政府的不合理拘控，都表示反對， 並施以抨擊。政府備受壓力，最終撤銷了對學聯五子的起 訴。  我們或者可從馮的個人體驗和觀察，對傳媒與學生組織間 緊張、複雜的利害關係，有更多理解。  一 馮在〈學生組織傳媒曝光哲學——馮繼遠談〉（下稱〈曝 光〉）一文中提出，傳媒喜歡報導學生組織的新聞，多是 在為自己「製造『中立』、『批判』等形象」，以建立其 社會合法性；而學生組織則常常礙於有限的資源和能力， 惟有依賴傳媒將議題顯化。或者，這種相互利用，就是因 為它們處在不同的社會位置，而有著不同的利益計算。在 各說各話的過程中，大家在滿足著各自的需要。  在「廿三條」的爭論中，更加突顯了這種各取所需的關係 。本地不少報章，反對立法的立場鮮明。從它們在處理這 些報導時，不難發現出現了與學生組織難得的一致：傳媒 的不少報導焦點，也放在各大專院校學生組織舉辦的論壇 ，它們在報導大學生對葉劉淑儀的指責和揶揄時，其實， 也正正為自己提出對政府的抗議。  二 學生組織對傳媒的利用，或者並不一定如前文提及的，全 是為顯化其關心的議題。在〈曝光〉一文中，馮批評道， 學生組織中人若「因為傳媒乜都肯報，而乜事都『靠』傳 媒」，則可被理解作本末倒置，是利用傳媒提高個人聲譽 。  零二年發生的迎新營性騷擾事件，極具「新聞價值」。中 大學生被斥責胡作非為、道德敗壞，成為眾矢之的。傳媒 除了不住放大那些淫穢的標語和作些形式上的聲討外，對 事件似乎沒甚麼建設性的討論和反省。投訴人丘梓蕙事後 被不少同學指責「賣校求榮」（見〈被指賣校求榮　中大 杉菜企硬〉節錄）。  五年前，當科大學生亦在同樣的情境下，而備受輿論毫無 建設性的責難，丘在向傳媒舉報這則「醜聞」時，就不能 不考慮舉報的後果。若向大眾公開了同學的「罪惡」，便 以為帶出了訊息，卻沒為事情帶來多少實質幫助，這樣考 慮似乎欠缺周詳。  三 臨近九七回歸，傳媒以至社會都因政制轉接，特別敏感。 當時的中大學生會選舉，候選內閣左傾疑雲，頓然引起校 園內外的關心。學生組織如何利用傳媒、把握時機，我們 或可從這次選舉中了解一二（詳見「砍莊」）。  候選內閣「中大友莊」被懷疑親中，自選舉開始至結束， 「友莊」主席何民傑為避免傳媒的「歪曲」報導（見〈越 描越黑〉），便積極投入報章內的連串論戰，也趁勢為「 友莊」壯大聲勢。何雖然企圖力挽狂瀾，但最終仍在選舉 中失利。不過，這一切或許又可視作何政治生涯的戰前預 備吧。

分享至: