週會｜2003年崇基同學及崇基週會委員會主席訪問

原創文章  2003年崇基同學及崇基週會委員會主席訪問 本刊記者  事隔六年，身在2003年的同學又點睇這些規條？喜歡上週 會嗎？  崔同學　崇基三年級  崔同學表示，曾看見有同學在週會上看書和做功課，亦有 同學睡覺，但未見過有人進食。他指，職員並不會警告睡 覺的同學，遇到同學「傾偈」，只會「睥」一下；而看書 的同學遇到巡查時，也會自動收起書籍。他說，自己從未 被警告，也沒有見過學生被沒收學生證。  他表示，自己不是教徒，但也會自覺地保持週會寧靜，可 能是因為週會規條有阻嚇力。他說：「大家都覺得好煩， 不想被人捉，要上多一次週會。」他又批評：「週會有時 太形式化，十三個星期要上七次，而且很多時週會都請不 到好勁的嘉賓。」  Michelle　崇基三年級  Michelle表示，看不到有同學因睡覺而被崇基週會職員警 告，只是曾有同學因「傾偈」而被沒收學生證，而同學亦 很合作；週會上也會有同學看書，遇到職員巡過時就會收 藏起來，怕被警告。她認為，她參與週會時，有被監視的 感覺，若少一點巡查，氣氛會好些。  她又說：「女的staff(職員)捉人較鬆，通常都是『睥』一 下較嘈的同學，但男的staff就即刻捉，甚至無口頭警告； 有時見到一些同學講了一兩句，都被人捉。」她指，坐在 後排的同學確實很嘈，不夠自律，但大家起碼不會進食， 已很尊重週會。  身為天主教徒的Michelle說，不期望崇基週會要像周日崇 拜般寧靜，只想週會委員會邀請更有質素的嘉賓。她說： 「有時有些演講太無聊，都難怪同學不留心，當然有些嘉 賓亦很好，例如陳方安生講人生經驗、李樂詩講人生大計 。」她指，一個學期十三週內要上七次週會，實在太多， 建議減少至四至五次；反而每次週會的時間可增加，尤其 是同學發言只得十分鐘，並不足夠。  就兩位崇基同學對週會的意見，本刊向崇基學院週會委員 會主席陳偉光查詢。  記：措施實施多年，成效如何？ 陳：02/03年度上學期十三次週會中，共有二十一位同學被 收取學生證，當中沒有同學因而受到任何處分。週會秩序 已改進不少，可見措施是有成效的。  記：是否至今仍有同學「只談兩句」便被週會職員收取學 生證？個別職員的執法尺度，是否有很大差別？ 陳：週會職員協助維持週會秩序時，一概是根據週會規章 而行的。而本委員會有指引給各週會職員依循，執法時應 不會有很大差別。  記：坐在後排的同學，是否仍有不少人談話、睡覺？甚至 進食、看書？ 陳：你所指的情況偶然也會出現，而亦有同學向本委員會 反映同一問題，所以我們仍有需要執行維持週會秩序的措 施。  記：有沒有嘉賓向週會委員會反映，指同學在週會上的表 現不如理想？ 陳：基於禮貌的關係，很少講者會向委員會指出同學秩序 不如理想，而自新措施實施以來，不少講者均稱讚崇基同 學能留心聽講，並尊重講者。  記：每學期要上七次週會，是否過多？ 陳：週會為崇基學院通識教育課程中的一個重要部份，故 學院要求同學達到一定出席率。過去本委員會亦曾就週會 出席次數作出修訂，歡迎同學提出意見。