文:蕭

歐豬五國(PIIGS)[註一]之一的希臘正面對著與冰島一樣的破產危機,打從6月開始希臘的國債已經被信用機構評為全球最低的CCC級,而現今她的國債總額更超過3500億歐元,是自身GDP的150%以上。更加重要的是,單憑希臘自己是絕無能力去還清所有債務的,她除了繼續要求歐盟(EU)、歐洲中央銀行(ECB)及國際貨幣組織(IMF)將第二期對貸款投入她這個無底深潭以外,別無選擇。

希臘群眾的反應又怎麼樣?其實打從金融海嘯爆發以來,遊行示威抗議幾乎是家常便飯。希臘要向歐洲各國借錢是有條件的,那就是更嚴厲的緊縮政策,而這些緊縮政策亦正正是希臘人群起反抗的最主要原因──政府要削減對窮人的救助,要犧牲窮苦大眾的利益,再加上對那些貪婪的資本家的反感,你叫希臘人怎能不反抗?

若要理解希臘今天的局面,我們不妨先從她的歷史背景開始。

未引爆的危機
其實早在金融海嘯以前,希臘在99至09年十年間的負債都超過自身GDP的90%,這是為甚麼呢?希臘是一個典型的福利國家,在1981年開始泛希臘社會主義運動(PASOK)這個主張社會民主主義的政黨成為了國會的大多數,它推行的正正是增加公共開支、提升公共福利的社民政策。但是,推行福利政策的錢從哪裡來?這就是一個難題了,希臘政府並沒有增加對有錢人的稅收,反而是不斷透過發行國債以取得資金推行公共福利,亦因此從1980年至1990年的十年之間,她的債務佔GDP比例已經由22.9%提升到76.9%,升幅超過3倍。

當然,從1985年開始,希臘政府也嘗試過多次刪減財政預算,可是鑑於本地的工人階級反抗強烈,每每嘗試也以失敗告終。結果則是債務越來越高,終於在本世紀之初超越了佔GDP比例的100%。
希臘一路以來都承受著一種結構性的財赤。直至金融海嘯爆發之前,大家都不察覺到希臘的隱性疾病而繼續樂觀地看好她的經濟。

被引爆的危機
08年金融海嘯爆發,希臘承受著與其他國家一樣的經濟衰退,但是仍然談不上受著嚴重打擊。

直至09年PASOK成為執政黨,終於發現不對勁了,原來希臘的經濟實力被想像中要弱得多。原本預計09年的財政赤字是6-8%,最後卻修訂至15.4%,債務佔GDP比例攀升至127%。

就在一年之間,全世界對希臘經濟的信心被徹底摧毀。希臘因為無力還債,在2010年4月她已經接納了吸血三巨頭EU、IMF及ECB的救援(bailout)貸款,其代價是將在希臘推行緊縮政策,大幅削減公共開支。

好景不常,希臘的經濟在一年之內並沒有恢復過來,她的債務直至今天仍然有增無減。在最近,希臘又再次要求吸血三巨頭借出第二期救援貸款予她一解燃眉之急,可是三巨頭的回應卻是希臘政府推行緊縮政策不力,它們正在猶豫應否再次貸款予希臘。

歐洲的兩難
希臘的破產危機一觸即發,無論歐洲各國選擇拯救希臘與否,希臘危機造成的影響也絕不限於希臘本身,她必然會波及整個歐盟。

現今對希臘的分析往往指出兩條出路:要麼以德法為首的歐洲國家願意繼續玩這場不會完結的遊戲,將希臘以至歐洲的債務通通都放上肩膀;要麼歐洲則決定壯士斷臂,將希臘逐出歐元區自生自滅。

走第一條路線,情況將會是沒完沒了的。希臘要根本性地解決她的債務問題,她只有恢復高速的經濟增長,而經濟增長在短期內只怕是異想天開罷了。其實,自70年代直至今天,普遍來說全球經濟都陷入衰退期,即是說各大資本所賺取的利潤都少了,而今天我們見到歐洲經濟陷入停頓也並非一朝一夕的事。除非有極大的社會轉變,否則要脫離全球資本主義的衰退期似乎仍然遙不可及,亦即是說歐洲債務仍然只會有增無減。[註二]

走第二條路線,那麼摧毀的即將是整個歐洲。希臘無力還債,然後被逐出歐盟,很可能引來其他債務同樣水漲船高的國家一起破產,尤其是葡萄牙及愛爾蘭。更何況,被打擊的對象包括那些持有最多希臘國債的投資者,即是德國、法國及英國,屆時逐出希臘,然後為德法英等國帶來一場新的金融危機相信也並不是不可想像的,其破壞力甚至可能高於雷曼兄弟。

那麼,到底歐洲會如何選擇?這就很難下結論了。誠然,我相信歐洲各國政府都心知肚明希臘完蛋,大家一起完蛋的可能性很大,可是礙於國內政治環境,政客想保留議席就不能背離民意,因此政治決定亦往往都變成民粹決定。尤其在歐洲中經濟實力最強的德國,有多少人願意去借予希臘一筆沒辦法回頭的第二期貸款?

希臘人民的抗爭
好了,我們現在想想毛澤東的說話:「天下大亂,形勢大好」。

2010年初希臘向三巨頭借錢。在4月1日希臘在公佈緊縮方案以後,旋即引來民眾強烈反對,在4月5日即爆發了一場多達50萬人的大罷工。

在接受貸款之後的一年,希臘經濟毫無寸進,失業率由10%升至今天超過16%,超過80萬人失業,經濟反而陷入谷底。

今年的2月先是爆發了一場10萬人的遊行。然後在今年的5月至8月出現了一個憤怒公民運動(Indignant Citizen Movement),希臘人民認為政府的意願幾乎完全背離人民,而他們亦不再相信所謂代議民主萬能的說法,明明票就投給那些政客,可是那些政客做了甚麼好事出來?這又叫哪門子的民主?在數個月之間,成千上萬的人民都跑上街頭抗議示威、包圍國會、佔領廣場等等。

儘管希臘人民的氣勢磅礡,但我免不了說一些出於馬克思主義的評價。我們都知道問題的根源並不只是一個愚蠢的希臘政府,也不只是金融海嘯的「意外」,真正的根源是整個正在腐朽的資本主義制度。

如果憑今天希臘的狀況來說,我只能說希臘人民對整個資本主義的攻擊並不強烈,廣大的勞動階級並沒有獲得勝利,同樣地資本的力量仍然沒有受損。我們幾乎都見不到任何以推翻資本主義為綱領的運動出現,似乎要公眾認同這些說法還是言之尚早。

當然,群眾意識並不是自生自發的,群眾也必須要有組織者的配合。正因如此,那就指望未來希臘的激進左翼份子了。

[註一]歐豬五國在是金融海嘯以後,創造來揶揄葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘及西班牙五個經濟衰退、債務高企、失業率高的歐洲國家的詞語

[註二]1929年經濟大衰退爆發,及後幾年之間全世界經濟陷入谷底,直接地造就法西斯的興起、英法的衰落、美國的不干預政策,然後人類打了一場足足經歷八年、死了六千萬人的二次大戰,接著迎來的才是另一場經濟繁榮,才成功克服29年的大衰退。我們不妨想想,今次媲美1929年的金融海嘯將會造成甚麼後果?

分享至:

Leave a Reply

Your email address will not be published.