【2011年四院劇賽劇評】失心．蜂──評逸夫劇社《蜂城》

監製：文橋康
助理監製：徐文瀚、陳啓培
編劇：陳玉瑩
導演：葉子華、曾慶宏
助理導演：楊兩全、陳沛珈

文：飛
蜂城的故事以最後一隻蜂后由垂死至死亡的過程為線索，揭示世界末日的來臨。劇中有三個場景，分別為瀕臨絕種的哀鳴的蜜蜂世界，人類k照顧著最後一隻蜂后的蜂箱， k因蜜蜂生存問題與政府交涉的現實。

從整體看來，導演和編劇頗為貪心，想表達的意念有很多：對環境的關注；對世界末日的憂慮；對現時政府能力不足漠視民生的呵責；對人生的反思……

筆者最喜歡的畫面，是在一片漆黑中，穿著黑衣的蜜蜂，在金黃燈光的照耀下，在死前，叩問：「你仲係唔係原本果個你？」然後倒下。金黃的線條不再掙扎，不再流動，仿似是繁盛永遠停止在那一剎，被永恆地毀滅著，嘲諷著。

「你仲係唔係原本果個你？」

世界不是原本的世界，手提電話電話的高度密集，使蜂城輻射嚴重危害蜜蜂的生命，這地球不再適合動物甚至是人生存。

「你仲係唔係原本果個你？」

官員已不是原本的官員。當初面對K的關於蜜蜂問題的質問，官輕率地說，蜜蜂絕種完全不礙事；待最後的蜂后死去，他則一本正經地說，這個問題很嚴重。

「你仲係唔係原本果個你？」

蜂后也不是原本的蜂后。她的誕生，她選擇成為蜂后，都是為了挑戰蜜蜂的預言──滅族。然而，當她成為最後一隻蜂后，整個族群的希望都繫在她身上，她卻絕望地說：「無用咖。」而拒絕進食，並選擇靜靜地為自己造壽衣。

唯一堅持做自己的K，面對蜂后的絕望，官員的敷衍，即使孤立無援仍「不失掉赤子之心」，「不為誰而掩閉」。但他得到的，只有蜂后在他面前的死亡，和官員的誣衊。誠如前賢屈原諸君，一人之力，實難挽頹勢。

人心的喪滅，是世界末日之始。

由「編導的話」可看到，k的擇善固執是編導眼中最理想的人格，這使筆者想起編劇與評審的對話。

在劇後座談會中，蜂城被評論得最多的是其詩化的表達手法，評審言其華美雕琢的台詞，夢一般的場景與舞步，卻要與現實交織，舞台與人的分裂使觀眾難以融入。然筆者卻深被其詩歌之美所感動，亦不認同評判所言的「分裂」， 也許是處理技巧未臻純熟（畢竟導演只是第一年參與，值得體諒），但現實與虛擬的交錯，不單是由一個場景轉到另一場景，更是轉到另一全新的世界，何嘗不是擴大了舞台的空間？既然主題是蜜蜂，轉入蜜蜂的世界又何突兀之有？筆者只覺是更深入更細膩地呈現蜜蜂的心理。最記得開場時眾蜂先是歡喜地邊飛舞邊吟詩，然後卻是哀傷地邊倒下邊吟詩，除了簡短有力的詩，還有什麼可帶來此種震撼？若改用白話文，信不能達到此效果，只會變成冗長的重複而已。

但當評審問道，要是導演要求不讀詩，會否接受？編劇回答：「若可帶來更佳效果，願意接受。」筆者當即是失望，「我再一次提醒自己，可以因失望而受傷，但不可失掉赤子之心」，是編劇最打動筆者的一句話，但為何此時卿要讓步？

「你仲係唔係原本果個你？」卿回應問題時心中有否響起此叩問？蜂城一劇固未算成熟，然演員的誠意和勇氣使人擊節讚賞，亦能展現出詩的優美，唯望編劇一眾莫被強權壓倒，懷著赤子之心繼續忠於自己的創作。