【本土民主】爭取居留權運動　漫漫十年　團聚無期

本土民主由我們做起：爭取居留權運動

　漫漫十年　團聚無期

編按︰家庭團聚是人權

 十年前，人大釋法，羅湖橋從此變成柏林圍牆。十 年來，居權運動抗爭的婆婆每月都去政府總部抗議，為的只是與內地的子女團聚。我們其實活在同一個天空下，為什麼我們要將他們當作「二等公民」呢？閱讀過 〈同一天空下〉，願讀者知道我們是同一類人，倘若互相支持，他們與內地子女團圓的希望就越大。

同一天空下——堅持到底．居權運動抗爭十年

文︰CK

中三上歷史課的時候，當老師教到冷戰的議題，她叫全班同學做個思考實驗——設定全班學生為西德人，問及我們是否支持柏林圍牆倒下，沒有同學對德國統一有甚麼異議。但當老師問及如果羅湖邊境不再存在時，我們會否讓內地人入境時，全班鴉雀無聲。

今天，了解到居權運動的歷史後，我會說︰如果我可以回到中三那堂歷史課，我想我會懂得為他們辯護；香港作為一個移民社會，流動不居，「他們」從來都是「我們」的一份子。

十年前的1月29日，終審法院宣判︰根據《基本法》第廿四條，只要父母其中一方是香港永久居民，他們在香港以外出生的中國籍子女便享有香港居留權。然而，特區政府隨後製造恐慌，宣佈將會因此有167萬港人內地子女會湧來香港，對香港造成經濟及人口上的莫大負擔。同時，當時律政司司長梁愛詩到北京尋求人大釋法。同年6月26日，中央人大釋法指︰只有香港人在內地所生的婚生子女才享有居港權，而非婚生子女及出生時父或母仍未成為香港居民的則沒有居港權，最後使有權來港的人數大幅減至20萬。

我以前常有一種幻覺，認為「香港人」就高人一等：但細想後，便明白我們的父輩比所謂的「新移民」早四、五十年移民罷了。這種涯岸自高的幻覺，或者是出於街頭巷尾的大論述吧——「舊移民」是六七十年代見證著經濟起飛時的同行者，因此「舊移民」的子孫就有格外尊貴的資格，去延續這個經濟神話，去擁抱國際大都會的優越身份。但其實，神話是由既得利益者劃定的︰香港的參差與草根一直不被照顧，他們的辛酸總被各種故事忽略；但也從不仰賴施捨與恩恤。

而那樣的一九九九年，金融風暴餘悸猶在，「我們」為求自保，就對「他們」有著一種可悲的排外心理，認為新移民的湧現會影響香港的經濟利益︰忘記了「我們」也走過「他們」的路，忘記了家庭團聚，其實是多麼基本的天賦人權。

邊境管制政策只要能夠極大化社會的整體利益，便可妄顧公民與價值——這背後的效益主義，不但以「整體利益」為名壓逼個別的弱勢朋友，而且重此輕彼，見利忘義，例如一個西方白人要來港與家人團聚，永遠比新移民容易得多。

十年來，爭取居留權運動的朋友每月都去政府總部抗議和請願，漫漫十年，風雨無改。時月飄移，叔叔嬸嬸，轉眼就變了公公婆婆。但他們仍堅持下去——每年的一二九及六二六燭光晚會，總會聚首一堂，點點燭光，燃照彼此希望。在高尚的議事廳內養尊處優的議員，他們知道把家庭活生生拆散，分隔兩地的痛楚嗎？但我們不用乞憐於誰︰民主就在願意參與的朋友手裡。

如果我們相信人有基本與家人團聚的權利，如果我們相信職業出身無分貴賤，大家活在同一天空下，便應該去一起支持居權運動。六月二十六日晚，遮打花園見。

「有一天爭取得到，我會用功讀書，到長大我會關心別人，永遠關心其他人。」——〈我們的居留權精神〉

八零至九九居留權大事