{mosimage}

文:K 

工人於中大工作時遇上意外死亡,家屬徬徨無助,遭冷血判頭欺凌,豈料校方高層同樣冷血,面對家屬竟然只想逍遙事外!上月12日,一名外判油漆工於中大工作時,因3米高工作台翻側,不幸身亡。其居於內地家屬,到香港與判頭商討善後事宜。

最初,判頭應承會付予家屬殮葬費及生活費,家屬亦體諒判頭,整個殯儀安排只花約2萬元(一般需約5萬元);為了節省開支,更於內地購買殯儀用品。然家屬善意原來捉錯用神,判頭根本無意履行承諾。判頭對恩恤安排一再拖延,更著家屬只管安排殮葬事宜,出殯當日會到來負責交款。於是家屬到判頭公司,希望確定恩恤安排,判頭卻指罵家屬,指稱他們「搞事」,又謂事件與他們無干,有甚麼事情就找中大。到2月8日出殯當日,判頭果然違反承諾,只予部份殮葬費,生活費更付之闕如,家屬惟有自己結帳。

直至當日為止,校方一直對事件不聞不問,並無對家屬提供協助之餘,甚至連慰問安排、路祭安排亦沒有(家屬曾被判頭欺騙,指中大保安森嚴不准路祭,不知是何方意旨)。家屬曾聯絡中大校方,希望提供協助,校方卻只著家屬與外判商交涉。
到2月10日,家屬與協助他們的「工業傷亡權益會」,到中大行政樓,要求與校方高層見面,校方卻先以「沒有預約」、後以「校方高層都在開會」為由,拒絕接見。於是家屬到烽火台抗議,要求校方負起責任,處理校園內的工業傷亡事故。校方有見及此,決定派出外判商到烽火台抵擋,並一直拒絕答覆家屬。抗議行動由下午4時許,一直到了8時,校方才派出人員接見家屬。

會議上,家屬表示,因簽證將近到期及安排需時,要求校方於2月11日下午2時——即意外發生後一個月——答覆到底會作甚麼安排。然至11日下午2時,校方仍無任何回應,除了派出保安主任、保安工友到烽火台。於是家屬及工權會聯同聲援同學,再到烽火台抗議。到下午5時許,校方終於正面回應事件,墊支殮葬費及生活費,各家屬終於能稍鬆口氣。

事件中,承判商固須負上最大責任,然對校園內之工程安全,校方顯然亦需負上責任。觀乎校方在整整一個月裡,對事件的回應手法,只能以迷途知返的人渣來形容。中大校園未來會有大量擴建工程出現,本報僅此要求校方確保承辦商採取嚴格安全措施,保障工友生命安全,並於不幸出現事故時作合理回應,莫再辱沒「人文精神」四隻大字。

分享至:

Leave a Reply

Your email address will not be published.