[工人文學獎]工人文學獎－－工人的足印

文︰Czior

這裏有一個文學獎喚作「工人文學獎」。

也許你不覺得自己是工人，但這並不表示「工人文學」必然遙不可及，一如你不必是武林高手也能進入武俠小說的世界。

如果我們相信文學作品（以至文藝創作）最終是要讓讀者去感受他人的生命和經驗，那麼無論是文學，還是更廣義的文藝，都不應只有寫它的人或它寫的人才看得明白。

初次對待一個陌生的文學種類，總會有人不解或反對，如〈岩縫裡的野草花〉裏討論作者身份與雅俗之間取捨的標準。有人認為只要能引起感動共嗚就是好的作品，在〈感動錯置〉中嘗試分析讀者的感動從何而來；而〈有些東西，無論如何都想表達出來〉則闡述不同文學形式都有其獨特性——能賦予內容嶄新的詮譯。社會對工人文學眾說紛紜的意見，正代表我們面對任何陌生的事情，應該先嘗試接近而不是直接拒絕。

當我們重提闊別25年的工人文學獎，著重的除了是當下圍繞工人的各種討論，也是印證著已過去的四分之一個世紀中，逐漸轉變的工人身份與地位。復辦的第五屆工人文學獎在悠久歷史的進程中，無疑留下了新的工人足印。

第五屆工人文學獎得獎作品和相關評論可參閱︰
workerliterature.com 或 workerlit.blogspot.com/
－－－－－

我就像一朵云一样，从南飘到北，由西飘到东，这样漂浮不定。儿时的梦想，在岁月的长河中，在打工的日子里，在与流水线的青春里，在无情的社会里，已经变的面目全非，甚至连我自己都不清楚我是谁。但我心里有一条线很明，我是农民的儿子，不管为城市的建设付出多少血汗或生命，我们的身份还是一样农民，只不过在“农民”的后面加个“工”字，还有那追讨回来薄薄的钞票。
………
我们的尊严在那里？还要受到城市歧视：乡巴佬、乡下人、瞧，多脏啊！我们连在城市生存的权利都没有，甚至因为没有暂住证、居住证，连立足的地方都没有。

──節錄自一杯茶〈窮人的月亮〉（中國大陸）（第五屆工人文學獎散文組推薦獎）


活在文學中的社會

從這段引文中，不難感受到對工人命運的悲慟——好像總是找不到安身立命之所，只落得徬徨地到處為生活飄流著。我們繼而用想像豐富著文中的各種細節，如形象化地描述「追討回來薄薄的鈔票」正是象徵這是農民工用血汗交換來的微薄工資；甚或是填充著人物背景和與他有關的悲慘故事——旁人蔑視的目光、無情的看待。然而，當我們墮入文字中活靈活現的社會之際，曾否抽身考慮散文中零散的片段正是取材自作者的現實生活呢？這樣值得「同情」的作者和必須指責的「無情」社會，根本就是我們身處的現實。

即使這是一篇天馬行空的文學創作，我們也不妨由此反思所謂虛構的社會所潛藏和展現的社會問題，嘗試放回其描述的背景下去思考判斷，然後歸納出與自身現況有關的矛盾︰文中描述的「我」正因身份是被無情社會所嫌棄的「農民工」——沒多少收入、沒知識的一群，所以不論付出多少都會被逼至居無定所、飄流不定、甚至連尊嚴都會被踐踏；對比著我們這些本身在城市中長大的年青人，會否不自覺地流露著「自恃優越」的態度呢？有時讀者會想像這些場景情節只是「他人設計的」，所以不相信／不認為這會在現實中出現，因而對「欠缺」真實感的文章打了折扣，然後單純以一個讀者的角度觀看他者的生活，不再思考與現實的關係。

工人不是甚麼，我們不過如此

還記得台上一位本地得獎者在發表感言時第一句就說道︰「我不知道我算不算工人，我只是寫出了自己的生活。」雖然那位得獎者自問收入尚算穩定，似乎不至於流落街頭，但描寫自身生活、或是描述自己經歷的文字，在評審眼裏看來竟然有著工人的點點滴滴，這其實不是一個巧合。因為現今工人的定義不應再單單指向體力勞動者，而是當我們在利益為上的社會中工作，自身的勞力、腦力都被異化為商品，然後「你情我願」地與老闆配對這商品的供應和需求，而個人情感和主體在這個過程中間，處於被完全無視的被動狀態。而很多人在香港工作，就是這樣的工人。

然而工人文學所立體化的工人生活，並非想讓工人必定要以悲慘形象出現，而是擴闊讀者對工人形象的理解，也是揭開社會繁榮之下百味陳雜的工人影子。不難再進一步想像的是，其實這真的只是冰山一角。若說大學生與工人無關，或許情況只是好比冰山與不遠處的浮冰互不相干，卻不約而同地浮浮沉沉，最終皆被汪洋大海所吞噬。