上樓、露宿、再上樓、再露宿……這種生活你能想像嗎？露宿者要擺脫露宿生活，有三種方法，但各有困難：申請公屋，惟非長者一人申請的輪候時間長，上樓之日遙遙無期；入住短期宿舍，宿期最長卻只有六個月，有些宿舍更有門禁，有宿友遲了下班也被關在門外；租住劏房，可是租金昂貴、環境惡劣，居住者更備受蝨鼠困擾。香港寸金尺土，即使是在職人士，有時也難覓容身之所。他們只能不斷來回於上樓和露宿之間，成為不斷循環的「再露宿者」。
香港逾1,100名已登記的露宿者中，「再露宿者」佔近四成。曾居於非政府資助宿舍的李先生憶述，入住時「一掀開床褥就見到一千多隻蝨」，甚至有宿友被蝨咬至送院，他只住了半個月便忍受不了，寧願再次露宿街頭。
記者│區倩怡 編輯│黃彥汶 攝影│區倩怡 黃彥汶
61歲的李先生（化名）僅十年間已「再露宿」近20次，期間他曾多次租住床位和入住宿舍，但始終無法覓得穩定居所。入住宿舍的不快經歷令他對一般的宿舍已失去信心，所以當收入較多時，他會租住床位，算是有個屬於自己的地方；然而收入不足時，也只能露宿街頭。
李先生十九年前因為沉迷賭博而與家人決裂，當時因為收入穩定，他便獨自租住套房。直至2007年金融海嘯前，套房租金上升至5,000元，佔李先生收入的三至四成，難以負擔。2008年時，市道非常差，李先生失業後付不起租金，迫不得已露宿街頭。近十年來，他以散工維持生計，但因年紀愈來愈大，工作機會漸減，現時月入只有3,000至4,000元。
沒有錢租住床位的時候，李先生通常會撿紙皮到尖沙咀文化中心露宿。文化中心的保安員每天早上約六點會叫他們起身離開。李先生露宿時，間中會被人偷竊，但都是鞋、紙皮之類的物品，反而租住床位時，他曾被人偷走整個背包。無論是露宿還是租床位，被偷竊時都很難抓到賊人，因為既沒有閉路電視，也沒有證人。
宿舍環境差 限制多
非政府機構設立了一些短期宿舍予有需要人士入住。李先生曾自行申請，但宿舍負責人要求他一定要社工轉介。他在社工轉介下住過幾間宿舍，但直言已對短期宿舍失去信心，原因是部分宿舍環境惡劣，「比露宿更差」。李先生說，700呎左右的單位容納近20人，每個人只擁有一個床位的空間，宿舍爆滿時，連儲物櫃都不夠用。加上人多嘈雜，很難入睡，有時還有人打架，曾有宿友因爭奪插座而大打出手。而且許多宿舍都有「門禁」，有些晚上11時後就關門，有些則不容許宿友在日間逗留，早上九時便要離開，傍晚六時才再開門。李先生曾因遲了下班而被關在門外，幸好宿舍的朋友偷偷給他開門，不然就要露宿一晚。
而且這些宿舍只能住三個月至半年，未幾，他又要再露宿。
有工作還要瞓街
有露宿者不滿宿舍限制多多，但就是有錢租房，環境亦很惡劣。杜偉豪（長毛）廿二年前因染上賭癮而與家人關係變差，離家後開始在不同地方過夜，住過在朋友家、朋友的貨車上、宿舍，以及板間房，也斷斷續續露宿過四、五次，曾露宿公園和文化中心，也曾在收費50元一晚的通宵網吧「住」上六、七年。
50歲的長毛和大部分露宿者一樣依靠「炒散」維生，現時他從事日薪600元的跟車工作，如果上班日數多，月薪可以超過15,000元，但收入仍不算穩定。他坦言即使月入過萬，仍然無法負擔租住穩定且環境舒適的居所。他曾以1,400元月租板間房，最終因有鼠患問題，逼使他不再續租。他憶述：「沒有蚤但有老鼠，牠真的會走進房間，不是說笑的，可以你看著牠，牠又看著你，老實說那種地方住不久的。」
長毛亦曾租住空間狹小的上格床床位，所有東西都要放在床上：「有時候會覺得住來做乜？是叫做有個地方放東西，有個地方洗澡，翻風落雨好一點，根本回去是沒有意思的。」
雖然他覺得住板間房不如露宿，但露宿卻要忍受蚊叮蟲咬，夏天還潮濕得不行，只有很累時才能入睡，他每晚也待凌晨一、兩點才去睡覺，但也很難熟睡，他更曾被警察踢醒。
板間房、露宿、宿舍三者相比，長毛最想住宿舍。「（住宿舍）總比在街上露宿舒服，無論怎樣都比露宿好。」但目前宿舍提供的宿期較短，由非政府組織以自負盈虧方式營辦的非資助宿舍，例如香港露宿救濟會的露宿者之家，只提供一至三個月的住宿；而同樣由非政府組織營辦，但受社署資助的宿舍，例如明愛勵苑，宿期最長也只有六個月。
明愛勵苑舍監劉先生表示，現時單身宿舍只為解決突發性居住問題，例如露宿或家暴問題導致無家可歸等。宿舍會為舍友設立離舍目標和福利計劃，但六個月後能否解決自身問題，仍是視乎個別情況，如有需要，職員會盡量安排宿友轉到另一間宿舍。
香港社區組織協會社區組織幹事吳衞東認為，六個月的限期不切實際，政府假設露宿者在宿舍居住六個月後，便有能力租屋，不再露宿。但實際上，六個月後露宿者還是要面對租金高昂、居住環境惡劣等問題，最後還是重投露宿的生活。
三年宿期先導計劃
為了改善宿舍住宿期過短的問題，香港社區組織協會於2018年九月開設了宿期三年的社會房屋計劃，在大角咀四個各600呎的唐樓單位，提供共24個男士宿位，讓單身人士可以與綜援租金津貼相等的價錢入住。計劃由基金資助，不受政府津貼。宿舍環境乾淨，有獨立房間，配有不易生蝨的鋁架床、每人有自己的風扇、插座和桌子，沒有門禁，協會並會協助宿友每月儲蓄200元，即三年後離舍的時候，宿友至少會有7,200元的儲蓄。吳衞東盼望此宿舍能成為先導計劃，希望將來社會上能有更多住宿期長、針對單身人士需要的社會房屋出現。吳衞東說，三年只是很基本的期限，相比起紐約的露宿者宿舍，住宿期長達五至七年，香港在這方面真是「好渣」。
雖然有綜援租金津貼，但香港依然露宿者眾。香港中文大學社會工作學系副教授黃洪指，現時單身人士的綜援租金津貼申請程序有問題，需要申請人繳交租金後，有租單證明才能獲得津貼，但是對貧窮人士而言，可能連一個月的租金也負擔不起，根本不會有租單。更嚴重的是，只有1,835元的租金津貼，金額根本追不上急升的租金，連劏房、床位也租不起，要用原用作飲食費的標準津貼來補貼租金才行。
他表示租金佔收入的比例過高，而且環境質素差，甚至不能入睡，實在是「不值租」，令人寧願放棄租住，露宿街頭。「如果是在職貧窮的人，他們有八、九千元薪金，他們給了你足足4,000元（交租），超過一半，他真的吃得很慘的。那就倒不如不住了，不住我還可以吃得好一點。」
黃洪認為現時的過渡性社會房屋主要供家庭入住，無法顧及單身人士的需要。他建議興建類似貨櫃屋的夜間宿舍，政府亦應在更多日子開放社區會堂，不只是在最冷和最熱的日子才開放。他又提及十年前政府以「沒有需要」為由，停辦民政事務總署轄下的26間單身宿舍，決定十分奇怪，因為這些月租435元的床位很受歡迎。他認為政府可參考這種單身宿舍，安排價格較低廉的中期宿舍予露宿者居住。
