原創文章

黃世澤（1999年中大學生會代表會主席，2000年逸夫政政畢業）

無可否認，本人是中大互聯網發展上一個惹是生非的人物之一。在cuhk.forum和HKIBBS的罵戰，很多時有我的份。

在網上的罵戰，最嚴重可以不顧身分進行人身攻擊。我在處理聯網協會不當選舉事件時，便再三指當時聯網協會會長林進成人格有問題。而與我有關的罵戰，都甚少是嬉皮笑臉，這與我個人嚴肅的性格有一定關係。

作為曾是中大互聯網多場罵戰的主角之一，我的看法難免包含偏見。不過，任何的詮釋都會存在偏見。這篇文章的文字，只是我個人包含偏見的詮釋，互聯網如一隻巨大的象，人總永遠難以窺得全豹。

cuhk.forum

cuhk.forum是我最常用解釋學生會政策的互聯網平台，我在這個平台上參與多場的罵戰。而對我在院委和代表會的日子來說，在電腦前看cuhk.forum的文章，壓力有如在電台上面對鄭經翰一樣。

cuhk.forum原本不是校政論壇，基本上，這兒的人是無所不談的。由愛情到教授水平，都會是cuhk.forum的題目。只不過在97至98年，電腦開始普及，在97年，Resnet開始在宿舍出現，多了一批24小時無限制online的人打躉，cuhk.forum因此興旺起來。

平心而論，中大學生的電腦應用水平不算太高，可能有很多中大生到畢業時都不知cuhk.forum為何物。cuhk.forum是中大電算機中心所提供的內部newsgroup互聯網討論平台，這不是一個Web-based的平台，但Netscape和Outlook Express都有newsgroup的閱讀及發文軟件。雖然這個平台使用者在中大的比例不算高，但使用這個平台的人對校政的參與程度，卻比普遍學生高得多。學生會凡有什麼示威活動或重要政策，很快會在cuhk.forum引起廣泛的討論。

爭吵最激烈的時候，是1999年中大學生會反對人大釋法一役。當時有不少學生其實是支持人大釋法，學生會中人，包括小弟在內，要與大多數的民粹想法對著幹。那時不少學生開始質疑學生會的代表性。

cuhk.forum也是院系屬會政策的主要辯論場地。這因為不少院系屬會及其老鬼，都選擇了cuhk.forum作為回應當時屬會室分配合理化諮詢文件的平台。而剛好我這個院委主席，就差不多長駐cuhk.forum，若不在這平台溝通，那實在浪費。

cuhk.forum內的政策討論內容，很容易牽動關心校政一群的觀感。當然，對於我這個「當權者」來說，cuhk.forum是了解民情的重要工具。例如在校巴問題上，不少在cuhk.forum上的怨言和投訴，都令我更了解到底民眾的訴求是什麼。

Hong Kong Internet BBS

Hong Kong Internet BBS（HKIBBS），我可以說是一個過了氣的校園溝通平台。一方面HKIBBS使用Telnet技術，不合符新一代電腦用戶依賴GUI的習慣（GUI即Graphical User Interface，我們所用的視窗介面是其中一種，以圖像作為人機之間的溝通介面），另一方面，HKIBBS內的小圈子主義日趨嚴重，連我這個老用戶都已無法容納。

回想起來，在中大友莊激戰綠野仙蹤時，HKIBBS是一個主要戰場，因為兩派的人都是這BBS系統的用戶，而當時有很多中大學生，都是依賴BBS作溝通平台。而大家通常是透過SchoolLife板作為對辯平台。有時都有人用chat板的前身test板，以閒聊的方式交換意見或進行具火藥味的罵戰。

HKIBBS的興起，其實比cuhk.forum來得早。因為HKIBBS是可透過任何的ISP（互聯網服務供應商）連入，而不用像cuhk.forum要連入中大的dial-up網絡。在中大dial-up系統經常撥不通的年代，HKIBBS有著重要的價值。但隨著Resnet興起而帶旺了cuhk.forum，以及HKIBBS的新註冊站友數目迅速減少，HKIBBS在我大二時，對中大同學的影響力已漸漸減退。

不過，HKIBBS對我做代表會的工作仍很有幫助。在我主政代表會時，其實新用戶已不常看我在HKIBBS的文章，但HKIBBS是當屆成員與老鬼間的橋樑。由於老鬼在屬會的決策影響力相當大，所以代表會若要成功通過屬會室分配諮詢文件，就要向老鬼解釋政策。那我在HKIBBS的活躍地位，是幫助小弟不少。

校園電台

本人是校園電台創台的技術人員之一，當然清楚校園電台改用互聯網廣播的來龍去脈。一方面我主政代表會時，校園電台仍屬草創階段，另一方面，作為校園電台的創台技術總監，除受電台編輯人員邀請，否則不宜多用這工具。唯一的一次，是屬會室分配合理化開始執行後，有屬會要求再諮詢，本人就在校園電台講出做「中大李光耀」那句話。當時我說要做「中大李光耀」，即不惜受到抨擊，也要堅持當時的諮詢結果。

不過，後來代表會成員就要面對校園電台的公開質詢。現時作為代表會成員，除了要晚上面對大量的「中大鄭大班」，也要面對電台的提問，其實與當一個公眾人物，已經分別不大。

有人指電台的hit rate低。其實電台hit rate低受兩個因素影響，首先在創台時，寬頻尚未普及，校園電台變成了一個Resnet用戶的專用電台，影響了hit rate。另一方面，電台的節目製作取向，亦以中大的聽眾為主，忽略了網上其他群眾的口味。

現代大字報？

范克廉樓大字報地區越來越沒看頭，有人說這與互聯網這種摩登大字報有著密切的關係。這點我不否認的，因為網上大字報可以隨時發表，可以匿名發表，言論不用負責任，又可以對即時發生的事作出回應，對發表者來說這是方便得很的媒介。

不過，以現存網上主要討論區來說，這種現代大字報的效用可能比范記的傳統大字報還不堪。范記的大字報還可以吸引路過的路人留意，受眾層面較廣。但cuhk.forum和HKIBBS，其實都是小眾玩意。校園電台的hit rate，亦有點不符人意。結果，發表的人在網上發表得很爽，不過反而少了人作出對校政的討論。

現時的媒介小眾味道都太重了，但校政的討論，卻是要面對群眾。怎樣利用互聯網策動大眾對中大事務的討論，似乎更是遙遠的路。