【社會】花園街大火 ，我們還遺漏了甚麼？

上月的花園街大火，奪去九人生命，致使幾十人受傷，是近年傷亡最慘重的火災。由於有街坊拍攝到起火時有三四處火頭，故有縱火之嫌。加上事件牽涉唐樓劏房處處和消防安全問題，以至當曾蔭權回應時只強調「花園街商舖情況，不改善不可接受」時，令商販們以至普通市民如筆者都無名火起——你唔幫都算啦，駛唔駛踩多兩腳先？

及後食環署被商販指執法過嚴，指引又不清晰，令人無所適從。加上實行「朝行晚拆」等的政策牽連全港所有排檔商販，大火後全港各區的商販與食環署的衝突此起彼落，深水址區十多條街的商販更曾聯合罷市，以抗苛政。

至出版日，縱火狂徒未被擒獲，劏房問題無人理會，只有商販被沒收家當再被拘捕還要被曾偉雄勸喻「克制」。

政府不斷強調要維護大眾安全，究竟維護了誰的安全？曾蔭權將矛頭直指排檔商販有否錯置，甚或借機轉移視線趕絕排檔以便發展商進行收樓重建？這可能才是我們要認真思考的問題。

莫以「安全」為由落井下石－－以花園街排檔為例（花園街大火）

誰令火頭處處