落莊自白，或情書

1. 粱傑城（石七刀）

哲學系學生，但對經院哲學無甚興趣。最近剪去一頭長髮。座右銘是，言論自由需被尊重，但事實是神聖不容扭曲的。

長居報社。除了週末，每晚也要面對散滿在地的廢紙、佈滿桌椅的煙灰煙頭食物殘渣紙巾垃圾，和彌漫整個會室的二手煙。相對於會室對面整潔的學生活動中心，這裡真的不太適合其他人到訪──這是我不欲逗留的一個原因。

有人說，落莊不代表脫離中大學生報。卸任後還會為學生報寫文章。我卻不以為然。學生報的確是個鮮與讀者接觸的地方，縱使它每期的出版也涉及各項社會事務。相比留在這裡，我希望更貼近世界：對於一個有明確意識型態的人來說，找到同志比起留在這裡更能達到目標。

好像說到這裡一文不值？也並非如此。這裡有追求理想的年青人、討論社會事務的機會，也有麻雀棋牌耍樂的空間。

再見。

【寫一個莊員】周松齡，一個會做出奇怪行徑、滿腦子奇怪想法、挑奇怪衣服穿、嘴上吱喳不停的女孩。例如在會上，她會突然跳起舞來，或者強吻某些莊員。

報社令她改變很多。由一個不太接觸社會事務的人，變成關心工友，參加多個民間和學校組織的人。但正因如此，她身兼多項工作，加上寫文十分認真，遲出文次數冠絕報社。她的文章，總是資料豐富，對於她關心的問題，會花大量心血去寫好一篇文章。然而，由於她想法太多，令到文章資料雖多，卻欠缺篩選，內容不能聚焦。這也是她一直以來字數超額的原因。

推薦文章：【性騷擾系列文章】9月號：〈性騷擾－再認識、相關事件及政策檢討〉、11月號：〈回到尊重的軌道——續談性騷擾〉、〈處理性騷擾事宜檢討委員會？〉、2月號：〈多快好省性騷擾檢討（公開？）論壇〉

2. 周松齡（松）

剛進報社、傾莊，我發現好多事物都是被建構出來，我們都是為某些制度或利益服務，由是叛逆／任性起來，想反抗，討厭因循而行。染鮮紅的髮、走了個多學期的課、脫離原有的圈子，即便在戀愛時亦不斷問對方：為何我們要在一起，為了甚麼？（當然這些事情根本沒大不了。）想走出制度、思想之外。

後來，我慢慢回來這個世界。批評，或批判，該如何達成？我們不應該袖手旁觀、隔岸觀火，然後一味予以批評。反而走進社群，學習他們的語言，再細心領會已有的事物的用意，才更重要－為了建設以後的路。以後？走到以後，又遇上瓶頸。若我們認為現存的制度（以至意識形態）有根本的問題，該如何是好？以破壞來建設世界，又可如何做到？

【寫一個莊員】初識多多在十月初，某個很好的宿友加了我到一個面書群組。談起報社，剛好多多也在，他說他一直都很想來，便在中途加入了傾莊。他說他家住中聯辦旁邊，他往往會在遊行將至終點時閃出來，我們曾言笑能否在抗議後去他家沖涼休息，但至今仍未被允許。

我向來不太理解讀書人的生活，由傾莊到上莊，他那黑色側揹皮袋總袋著教科書，不時拿書、紙和筆，用來計數。好佩服他的幹勁和堅持。有次我因成績而煩惱，他平淡的說著讀書之道，倒讓我心頭一暖。又，除非他遭遇大事情，他還是默默地留在報社，一起度過一個又一個的死線。

他偶爾滑稽，有次校外發行，在上一秒他把電話交給Jack看管，下一秒就已大叫，急問電話在哪，著Jeffrey幫手找找。不一會，車上的人便哄堂大笑。剎是可愛。

推薦：〈烏坎事件：民主復興？宗族復興？〉，2012年《八九民運特刊》

3. 張立邦（潘朵拉）

寫落莊感言真是一個難題，我不擅長說自己。迫著我想我一年前的心境我會抓狂，還是說些一直以來的想法好了。如果我們注定在無常中過活，學會苦中作樂似乎是必要的生活技能；海潚來了，何不滑浪？起伏跌宕地燃盡每一天，也算是珍惜生命；若能一生中歷盡三世的滄桑，更是划算到不行。在我無始無終的人生追逐浪蕩中，報社是一段難得的旅程；精采，略嫌辛苦。

辛苦的我想莊員們已說得太多了，還是說精采處吧。范記３０７的門好像一個蟲洞，穿過它便進入另一個時空。那裏甚麼也可能發生，常識崩潰。但卻有一種日常，午後的陽光射入窗內，煙霧彌漫，和融得像出生前躲在母親子宮裏。那種懶洋洋很吸引，或者這是我入報社的其中一個原因。時間好似凝固了；門外是滔滔濁世也好，人間天國也好，亦不阻我安閒的午睡。異樣的日常，值得到此一遊。

【寫一個莊員】廢話少講，要入正題了。蘇子權（JackSo)憑著俊俏的外表、「總受」的氣質，加上「吾曹不出如蒼生何」的氣魄（曾豪言用兩個五毫便可顛覆中菜廳），強烈對比使得一眾女生wewa鬼叫，每次出場都要防暴警察跟身。除了阻住小弟溝女的無限怨念外，沒甚麼好說。但我仍要交差，只好說說JackSo的作風。JackSo向來以文風抵死氣象恢宏見稱，平日議論緃橫，見事入木三分。其以「胡蘇」為筆名發表的鴻文，更是篇篇精警。

鬼扯了一年，到此為止。諸位，他日江湖再見。

推薦文章：12年10月號〈釣魚台與民族主義－－狂熱的導火線〉
13年1月號〈從倒梁的道德批判到運動的長遠發展〉

4. 陳進多（多多）

其實最初冇諗過入報社，仲以為報社純粹就係一個比人寫野嘅地方。後來先知其實報社有好重社會面向，會特別關心弱勢社群，又經常鼓勵人行動。喺報社嘅呢段期間，真係學咗好多野，認識多咗社會嘅唔同面向，最重要係識咗好多現莊、老鬼、其它同報社有接觸嘅朋友，佢地都係好有趣既人。最記得係每期趕出版同佢地一齊捱通頂，雖然真係好chur，但有一班人互相支持既感覺好好。可惜小弟近來屋企發生咗事，呢一段時間都無嚟過報社，係度講聲對唔住。

【寫一個莊員】Jeffrey係個好熱心嘅莊員，開會準時，每期總會寫好多文，又會留到出版流程既最後一刻，拜託佢做嘢又好少推，而且應承左就一定會做到。身為社工系學生，Jeffrey對福利既議題好熱心，除左經常寫有關福利嘅文章之外，仲會作出行動，參加爭取福既社會運動。至於工作以外，初初識Jeffrey仲以為會唔多講嘢，但熟左就發現其實佢好傾得！傾社會大事會有好多意見俾到你，傾無聊野亦都有講有笑，總之就係一位好好傾嘅朋友！

推薦文章：12年12月號〈全民退休保障特稿——一個社工學生的少許想法〉

5. 陳嘉莉

常覺得自己於報社是奇怪但又配合地存在著。

有很符合本莊的特質：藥煲子，三日一小病，每月一大病。每逢月底出版期，要麼是抱病上陣（之後又會大病一場），要麼就被迫在家休養，遙距處理莊務。

同時是奇怪地寄生於報社的莊員，說是讀政政，又上了報社，理應經常寫文討論時政，但卻從未出產什麼論政文章。也許是覺得那些政事太多人討論，就走去寫那些又值得講，但報社較少人講的文章。什麼學生會、代表會、校園民主那些固然要寫，性別中的政治，生活中的政治又想踫踫，到落莊了，才發現自己對一些版面較少觸踫，有些可惜。

但仍慶幸於莊期中有所得著，越來越清楚自己想要的是什麼，雖抱著一些遺憾落莊，但落莊也代表著其他可能性的開始，就在其他形式上試著為一些計劃努力吧，期望他日，可能是以別的形式，再相聚。

【寫一個莊員】談到Antonie（陳晞朗）這個莊員……

一開始上莊，想不到會遇上讀數學的人，一開始就展現自己精準的本能（？），每逢見到病句或錯別字，都會以近百發百中的完美機率，準確指出並作改正，是校對期最希望遇上的莊員。

莊期開始後不久，也慢慢發掘到硬朗外表下的細膩。本以為他應該會搶著寫一些議論型的文章，怎料竟是本莊的小說寫手，雖然愚鈍如我有時實在未必明白Antonie寫作時的本意，但在學生報中加入小說這種文體也是讓我覺得滿足的事。

印象深刻的文章：4月號〈猶如信仰/You know him〉

6. 謝欣然（猶太女王）

無疑，這裡是一個放蕩的開始。

在傳統的家庭及學校成長，自然會認同並實踐著不同的規訓，要似個女仔，大個要賺錢……儘管有想為之掙扎的理想，但只不爭氣地當作些無病呻吟便罷了。然而在報社學會了戰鬥，清楚知道有什麼值得付出，有什麼可以忽視。身體、情慾、思想的解放是如此透徹，坦誠。

無意為報社的繁重負擔開脫，但如果要我回應這年來幾要拖垮身體的工作，我只會說，想不勞而獲，也太天真，要知道，報社改變的是整個人生的方向。

不單在性，也在文學，誠如一位喜歡的詩人所說，當世界上，仲有這麼多弱勢群眾，點可以安心寫唯美的詩。自小文章寫得好，自然就入了中文系。如果沒有上報社，我就不會思考文學在社會的位置，然後恐怕只能一直沉迷在雕琢虛浮自我封閉／欣賞的文學世界裡，置疾苦於不顧。

【寫一個莊員】報社的人都很可愛，我常說，這班一起作戰的人，是無法不喜歡的。而對於張雋熙(kelvin)的喜愛是慢慢建立起來。過文[1]時他認真得讓我害怕，在他手上的文章總畫得很花，好像老師批改作文。即使在眾人鬥志消沉時，他仍是會有精力點出令人深思的問題。但那並不如老總般的銳利，kelvin是溫柔的，即使怒吼也嚇不了人。

不過還是被他影響得不少。迎新時願意一天打幾近十小時的電話與新生談話，承擔統籌工作，是因為答應過他：「我會接力。」看過他的努力自己再頹做的話，實在會覺得自己不是人。

說到寫文章，只要看過kelvin報導中大防止自責會那種活潑，就會知道他寫得最多的性/別、外傭、勞工、校園問題的四平八穩是如何的「忍辱負重」了，不過同樣的議題，迎新特刊之中，以鐵達尼號為類比去寫勞工的重要性的心思，卻令人驚艷。

其實要我寫落莊感言，真的好難，我總覺得自己還未離開。

[1]報社是共識制及集體編輯制的，文章都經過文會由眾編輯討論，修改，然後才出版。

7. 張雋熙（Kelvin）

我記得，我們通宵趕製八九民運特刊，出版前夕，有人覺得自己做得不好，大哭了一場。我記得，熱鬧的迎新日，我們分成幾組跟新生介紹報社，叫人去我們的迎新營，像在推銷寬頻。我記得，雖然公事繁重的我們不曾有過正式的莊聚，但在給下莊的迎新營，夜裡你們在海邊吹風喝酒，而另一次迎新營，我們邊準備食物邊看電視，都是偷回來的時光……剛上莊的熱情不必說成偽裝，臨落莊的平淡也不過是另一種真實。

密集的採訪工作，無疑帶了我去認識陌生的世界，尤其是基層和勞工的處境；常待在范克廉樓的日子，也的確令我結識了更多知己良朋。但有時想，如此每月出版數千本，每本盛載著數萬字，派到讀者手中，能夠留在他們心中的句子有多少？即使如此，仍希望除了甚麼學生媒體甚麼學生組織，有更多人可以在校園用盡方法，把自己認為好的、對的、重要的東西傳開去；就算沒有一千份，有數十份在系內傳閱也很好。光靠一個報社，實在遠遠不夠。

【寫一個莊員】陳嘉莉的陽光笑容、圓圓體型、響亮聲線，彷彿常常又精神又健康，不過她其實跟我們很多莊員一樣，都是身子弱弱的……很記得，未上莊時要傾post，最後所有「XX編輯」的post也沒有我的份兒，她之後就畫了一幅畫和寫了些鼓勵字句給我。平時開會無聊時，我們也會一起在紙上畫些傻畫。由去年上莊到現在落莊，我都始終覺得她是個奇奇怪怪的可愛朋友。

另外很欣賞她關心校園的大小事，她會令你覺得，民主不是空談的東西，而真是要由我們身邊做起。只是，總覺得她除了寫一些校園生活和校政分析，其實有能力寫一些時事政治評論，畢竟她讀政政，學得唔好晒嘛。最後，她這一年在報社，不算投入最多，但近兩個月她一個人代表學生報完成新一屆學生會選舉的工作，實在很感激她。

首推她的臨落莊爆seed寫的「代表會修章」系列（刊於13年1月號和2月號的校園版）。

8. 陳雋熙（Jeffrey）

有人說，三歲定八十。或者是對的，但在報社待的一年，是令我徹底改變的時光。說是人生的轉捩點，也絕不為過。

它，是一個練功場，時刻鍛煉你的思考。讀的書寫的文，都可算是最多的（中學時期的家課不算）。

它，是一個遊樂場，有各種有趣的娛樂。Boardgame電腦麻雀甚麼的，總有人願意與你燃燒睡眠時間。它，是一個家。住的人，做的事，生活的方式，與一個大家庭真的差不了多少。

在心中，已說了無數次。落莊之後，一定會繼續在這兒出現，留下痕跡。這裏的人和事，是最令人捨不得的。FB本來開了一個album，專門放報社的生活照。現在只有寥寥數幀，還真遺憾。不過，眼球已拍下所有的回憶。即使會隨時間磨蝕，那份快樂，那份友誼，那份傳承，那份真摯，已烙在底片，在心中深處。

【寫一個莊員】怎麼說呢，張立邦這個人還真的是特別的存在。他不一定出席會議，不一定會為小事吵個沒完沒了，也不一定準時交稿。但是，他的文章，他的思想，甚至是女朋友，都質素甚高，甚至到了藝術的地步。以形象的手段為文章揭開序幕，更是他的拿手好戲。

阿邦也是個有趣的人，時常被我們拿來開玩笑。比如說，因為他英文名是James，而給討厭NBA熱火（勒邦占士）的老鬼取笑「連個名都on9過人」。一次開會，打電話「請」他快從新亞的宿舍過來。怎料他回了一句「而家落」，結果花了近一小時才下來，一入會室還施施然的道「大家好」。我們當然不斷向他咆哮，他的回答是「『而家』這個詞可以指一段時間」，令大家被瞬間秒殺掉。可見，立邦James又好，James Bond也罷，是個不能忽視的強者。儘管外表看似瘦弱，但骨子裏的強大，卻是難以遮掩的。

推薦文章︰
12年9月號　〈或者只是一場慈悲的殺戮 —《中國模式》的思考模式〉
12年12月號〈在這荒謬中，我們都作了演員－反性傾向歧視諮詢議案及議事堂內外的作為〉

9. 報社職員 覃俊基

作為職員，就不寫自身經歷了。我想說這裡的人。

但這個地方，卻總是有不同的人走進來。在諸多對學生報的刻版印象之中，似乎總沒有這方面的想像。還記得以前的編輯說過，學生報是不能一個人完成的。我們總是需要和不同的人一起工作，左拼右砌的，才能做出一份學生報。學生報總是有不同的人，今年自不例外，有一些是大概如同學們想像的奇人異士，但也有平凡與慵懶。這些性格如何組合、相撞、轉變，在我而言似乎永遠有趣，那怕有時會帶給我莫大的疲憊。好的合作從來都對理解別人有苛刻的要求，這亦意味著我必須嘗試進入每個人的性格、喜好、以至生活。誰喜歡寫社會分析，誰會開會容易走神，誰喜歡玩圖板遊戲，這些資訊就如記錄卡一樣慢慢累積在我腦袋的抽屜裡，好不容易的。隨著年紀漸長，我知道這其實與我的性格不合。但我依然覺得有趣，而且無悔地變得熟練。

有位比我年長十年的編輯說，學生報需要很多人一起做這件事是令人顫慄的。我以為，這說法到了今天，依然準確得令人發抖。

我無意再多作解釋，但仍可側面再說多一點。

【寫一個莊員】王典皓大概是某種想像之中的報社典形：他的文字甚有鋒芒，判斷少有餘地。他總會找到一些議題他是相當感興趣的，然後就會洋洋的寫下去。但正如銅幣總有兩面，與這些對應的便是他對不感興趣的議題，便容易愛理不理；開會也就容易走神。同時，他的熱情與也容易變成固執，從觀點到編排到修辭，想讓他修正，要花的力氣有時會讓我發狂。

理論上來說，這應該是最難合作的非團隊類型人。在最開初的時候，我久不久就會和他有所爭執。但時間久了，便會發現到他在團隊之中的獨特性。他確實易於沉醉在自己的世界，但因此而展現出來的偏頗卻盛載著別人沒有的熱情；他的固執固然耗時費神，但鑽牛角尖有時卻令大家想清楚被忽略的問題。他容易脫離大隊，但往往在重要的時間他還是會回來。當然，我堅持一點，他還是一個挺糟糕的隊員。但本來就沒有所謂的完美的隊員，有的只是相互諒解的團隊。疲憊、有趣、是的，學生報是不能一個人完成的。

某君文章推介：13年2月號〈當捕魚生活成為一種罪過——細說立法禁止拖網捕漁〉、〈一場關關乎生存空間的抗爭——一場發生在天橋底的游擊音樂會〉

10. 陳晞朗（日月）

數學，也許真的跟整個社會都沒大關係。即使在生活中的每處角落都可找到其身影，但我仍然覺得，數學只是游離於社會的一些甚麼。甚至，越是了解數學更深，我便越發如是確信——數學只是在社會的邊緣包攏着我們的一層甚麼，緊密地、細緻地，然而，它不曾觸及到身處核心的我們。每天社會都在變化，每天都有甚麼發生，每天人們都在注視着甚麼議題，但無論社會的焦點是甚麼也好，數學總是宿命性地不與其拉上關係。無論我再如何埋首苦讀，身邊的人也不會因為我的用功而得到幸福，不平等的事不會減少，窮困的不會變得富有，流淚的不會笑逐顏開。那麼，讀數學的意義何在呢？畢竟我已不再是捧着雙手祈求別人來滿足自己的孩子了。因此，即使只是寫幾篇沒幾多人看的文章，即使我的文字只可發揮多麼微小的作用，即使這些文字可能只淪為自我滿足和慰藉的工具，但作為踏足社會核心的起步，又有何不值呢？我想，我仍然喜歡數學，但深入社會的步伐也不可停止。這不僅是責任，更是願望。

【寫一個莊員】總編輯（梁傑城）——總是一副高高在上的樣子，賺錢最多工作最少，嗜好是苛求和指責下屬……這或者是一般人對總編輯的想像。回到現實，這位報社總編輯，名義上是總編輯，實際上卻是一般莊員+外交部部長，沒甚麼作為總編輯的威嚴。為人甚是平易近人，對莊員們也非常友善，挺好相處的。不過，文章中的他卻是另一個面貌。主要寫社會版的他，總是對社會上不公平的事情毫不留情地直斥其非，因此他寫的文章水準不低啊。

推薦文章：12年4月號〈狼圖騰—唐梁之爭、梁當選的象徵意義〉
12年10月號〈新界東北：「深港融合」的論述根底〉

11. 蘇子權（胡蘇）

本來想了很多，也寫了不少，但還是廢話居多，最後索性把這不應存在的句子刪去。

要說報社的話。一言概之，矛盾，衝突，挑戰，反思，這就是報社。

要說我的話，這年來很充實也很空洞，充實的是工作，空洞的是生活。我曾誤以為荒唐凌亂便是自由，頹廢便是品味。最後到頭來只是為另一片混沌所束縛，令人討厭的Black Devil瀰漫在空氣四周，徐徐的呼出，然後上昇，最後散開，無聲無息，彷彿從未存在過這世上，但卻又的確存在過。

這氣味曾經是多麼的新鮮，現在又是熟悉得多麼令人討厭。但我沒有太大的感覺，畢竟該做的事還是會做。所謂落莊只不過是換了另一存在的形式。

就像煙味一樣，揮不走，抹不去，依然殘留在呼吸之間。

【寫一個莊員】飛姐（謝欣然），報社的大姐頭，以思想前衛，作風大膽見稱，為報社當中性別與情色議題的表表者，以打破性愛禁忌為己任，剷除性別定型為目標的好同志。

學生報其中之一的主要賣點，情色版，便多出於其筆下。飛姐創作的文學具備不同風格，時而大膽，時而含蓄。我尤記得那篇小說，悶熱的天氣加上侷促封閉空間，形造出情欲與汗水交織的氣氛，彷似王家衛影下七八十年代香港的一幕，年輕人受制於道德規範，卻又蠢蠢欲動的感覺都被模糊下來。

就像個氣球，龐大卻又不安定。在這個矛盾而刺激的氣氛下，只消一條薄裙，一聲唇語，就能把這一切刺穿。

推薦閱讀：

12年4月號〈燒瓶中的慾望〉

12. 王典皓（Matthew）

上莊一刻是創世紀，落莊一刻卻不是啟示錄。落莊在即的平淡，連我自己都有點驚訝。但我還依希記得上莊時的熱血，回憶到那徹夜不眠，論戰遍天的工作畫面；只有不支昏睡一刻，一切才會重現平淡，平淡在於見莊員睡姿之滑稽。那時，報社才是我的主修科。報社工作量超乎驚人，我也超乎能耐的地回應，直到我犧牲了音樂，輸了學業，還輸了身體——最後徹底崩潰。拋下音樂的傷痛很大，現在稍作回顧都也隱隱作痛。但，這都只能怪自己貪心太過。

回望一年，報社不單是個讓我大開眼界的共治空間，也是個真正教懂我知識的地方，我大半的社會理論與對時政的理解，均朔源於報社。聯招的機遇不是把我派到中大，而是報社。縱工作量駭人，能有志同者與你吵至破曉，那種生命熱熾的交融，確為我大學所到之處未見。所獲至此，夫復何求？即便昔日重現，我還是會上報社。只是，音樂的路要再加把勁了。

【寫一個莊員】王翎琪。自名花名「棋靈王」（全名反過來讀），卻從未聽人如此喚她，一直懷疑所謂「花名」是她打飛……自編自娛的。慚愧非常，傾莊期間對她印象模糊，即便成莊一刻，亦未見模糊不再，始終說不出她是誰；大概是她甚少發言的結果。然她待人真誠，念記莊員，常拍照記錄我們的報社生活寫照；每次回鄉外遊，從不空手而回（我就曾獲贈好書一本）一次她私下提及莊員關係疏離而感觸落淚一幕，今仍瀝瀝在目。奇事太多，六四死線之夜，她不支昏倒前託付我完成她的前（遺）言，兩小時後我撰畢昏倒，中午醒來卻發現她早已接力，如此堅毅，叫人動容——而這，不過冰山一角。

只要看一下她載於2012年〈八九民運特刊〉的〈青春，暗無天日——當學生變成工人〉，即能參透一二。

上莊半載，今此一別，不過暫別。

或許某時某日，我的文章將在別處與你重遇。

13. 王翎琪（W.A.L.K）

怎樣才能用寥寥幾行字，描述一整年的時光？

對於報社，一直是比較抽離的。某方面來說可以歸咎為自己的懦弱吧，畢竟要奮身對抗現實中的荒謬，代價很高。報社的路，從來不好走。家人不支持﹑與主修的理念背道而馳﹑不斷看著自己一直以來相信的所有轟然倒塌……

但要是倒帶一年光陰，我想我還是會選擇這條路，用經過荊棘滿布的旅途的疼痛，換一絲的清醒，和些許的成長。

何況，這裡還有一群可愛的人，一群會陪你什麼都聊﹑認真地聊的人呢。

不想去重複什麼，不願再抱怨如何。句號完整的那一刻，如釋重負地鬆了一口氣。還望各位珍重，莫要相忘於江湖。

【寫一個莊員】Cham（覃俊基），喔，他有個我很喜歡的外號：報社野人。何來如此外號，煩請自行查清楚。

剛開始的時候真的有些怕他。除了極度不修邊幅的外表外，更因為他立場十分十分堅定、氣場十分十分強大，說話直中紅心之餘還不給人留面子，所以會條件反射地對他所說的有些抗拒。

但原本存在的一絲抵觸情緒，在一年的相處後，煙消雲散。因為在跟他討論的過程中，不得不對他的見多識廣心服口服，而且他辯論起來有理有據，我只有被他說服的份。只能說，我跟他根本就不是同一個level的，所以被他收服應該也是正常不過了。

私底下的Cham，説話幽默帶點小刻薄，而且對錯別字的過濾程度之高的確讓人無話可説……

當然，現在的他仍舊是野人一個。不過，在我眼中，是個很可愛的野人呢。

推薦文章：
11年11月號〈Steve Jobs死了，我們在想甚麼？〉
12年9月號〈除了反洗腦，還有甚麼？—— 左翼論國民教育〉