人工智能定勝天？

隨着世界排名第一的柯潔俯首稱臣後，AlphaGo在圍棋界已是棋無敵手。AlanTuring（1912–1954）六十七年前提出的問題：「機器會思考嗎？」的答案似有定論，機器不單會思考，而且電腦更勝人腦。

史丹福大學電腦科學教授Emma Brunskill，曾以人工智能的學習模型來分析AlphaGo的致勝之道*。運算速度高且算無遺漏的電腦，會否在棋盤以外逐漸掌控我們的生活，扮演大阿哥甚至上帝的角色？這主題在不少科幻小說及戲劇已是常見。不久將來，汽車不用人來駕駛；男歡女愛也不靠邱比特瞎放冷箭，而是靠先進的媒妁軟件來促成。

網上媒人的算法及量法愈來愈精密，甚麼學歷、職業、個人喜好、價值、人生目標等皆可換算成數據，大大增加撮合美好良緣的機會。舉幾個例子看，Chemistry.com以決定脾氣及性格等大腦及身體的化學結構來找出佳偶的配對；ScientificMatch.com和GenePartner.com靠的則是免疫系統的異同。

覓偶不經媒人，打仗也不費一兵一卒。超級電腦可以預計戰場上發生的每一步，從而預設戰術步驟，調兵遣將。自動化武器的研發如火如荼，最為人熟悉的是「無人機」。一場以電腦打的仗，會更接近所謂的全面戰爭，為人類安全帶來不確定性。

電腦可能有超級，卻不是萬能。Brunskill教授便指出，AlphaGo可以學得很快，因為不用理會現實的代價或後果，而在現實中的學習往往不能完全不理後果。醫生或機師便不可能靠隨機或運氣來累積經驗，否則後果可以很嚴重。

其次，任何棋盤上的法則都是有限，甚麼棋子可行，甚麼棋子不可行，規則都是清楚不過的。AlphaGo不可以發明新規矩，行出不可行的棋。但人類的世界則是開放的，人類的成就往往就是破之後的立。

在決定論當道的圍棋世界中，人類可能心不甘情不願地處於下風，但亦只在決定論當道的圍棋世界中。

T.C.

* Emma Brunskill. ‘AlphaGo’s Artificial Intelligence Can Only Be Extrapolated So Far’, New York Times, 9 March 2016.

本文出自《中大通訊》第500期（2017年6月）

標籤
AlphaGo 人工智能 電腦科學 軟件開發