（維權）律師的現實

文︰翡翠

筆者首先自白：本來我要寫內地維權運動的生態，放在本刊第三部份──「怎麼辦」。「怎麼辦」其實是嘗試為社會探出路，放在那裡的文章，總不能寫得太灰暗，要給讀者或多或少的希望。訪問中國維權律師關注組［註一］的同仁，告訴她們我寫作的考慮，是要給讀者呈現內地維權運動的積極性。大家都好為難。訪問到最後，她們說我臉色不好看。現實本來就好灰好灰……有時候真笑不出來。而最後文章放在第二部份，旨在呈現人的現實處境。

眾所周知，在內地，維權律師被當權者打壓得愈來愈厲害。我們想像律師一般都有錢有地位，沒有與當權者對抗之必要。但為何仍有人願意走維權律師之路得罪當權者？「其實維權律師本來和普通律師無分別。個個律師都維權，不過就是維護他當事人的權利。只是有些律師接辦了『敏感』的案件。敏感，其實是對當權者來說敏感而已。」那些「敏感」的案件不過就是平民百姓在日常生活中被侵權，諸如住所遭無理拆遷，而得不到合理賠償或安置。「拆遷的事通常牽涉不只一戶人，當中連累好多苦主。一下子有這麼多人不滿政府，當權者也就開始緊張。」當權者覺得這類案件很敏感，覺得接辦這類案件的律師很危險。律師這才成為「維權律師」，和當權者形成敵對狀態，被視為眼中釘。

「有些律師一開始時，未必意覺自己接的案件敏感，未必意覺自己就是『維權律師』。他們只是希望透過法律的框架、以訴訟為渠道，去幫忙遭遇不公的人得到公平的裁判。」不過若他們威脅到當權者的利益和地位，就會很麻煩。「他們難出境，也難以通過律師牌照的年檢制度。他們也時常『被喝茶』──被公安﹑國保帶走去『喝茶聊天』。以前律師被訓誨不要搞事後，很快就被放出來。但現在他們被帶走後多會失蹤，我們這邊最高紀錄是七十二天。最近這樣的情況愈來愈嚴重。」

「有些律師甚至以『莫須有』的罪名被判刑，諸如經濟犯罪。早幾年，較著名的維權律師高智晟（註二）也曾被帶走，他放出來後親述自己失蹤的經過，當時遭受到酷刑的對待。那些酷刑不只是身體虐待，也有些是精神虐待。例如，不讓其睡覺；要其坐直姿勢，一動就打；用強燈照射其臉部……」這些情況持續，亦愈來愈嚴重。「最近網上有報導指，好些維權人士包括部份維權律師，都被抓去精神病院。以前有位我們認識的律師也曾被官方帶走。他在扣留期間絕食，官方遂向其注射精神病人用的藥物。他放出來後，朋友覺得其精神失常。」

在「維權律師」的圈子裡，有人願意繼續留低，有人依然願意走進去。「他們覺得自己做了對的事。而且他們愈代理得多那類案件，愈發現社會上有很多不公義的事，加強了其幫助弱勢社群的決心。」我不知道這種決心能將人的存活狀態改變成一個怎樣的極致。而或許你會憑空想像，人生而為人，於世存活的狀態應該如何？不同人的「現實」都不一樣。這篇文章只是呈現了維權律師的部份「現實」，還有許多人的「現實」，你我或真看不見，或視而不見。

延伸閱讀：
１）維權網，http://wqw2010.blogspot.com/
２）潘嘉偉、毛雪萍編《劍與盾：中國維權律師》，現於「序言書室」發售，電話：（852）23950031
註一：中國維權律師關注組是香港一個非牟利機構，成立目的旨在提倡保障中國維權律師及法律工作者的權利。他們的網址是http://www.chrlcg-hk.org/。
註二：高智晟是內地宗教信仰人士維權個案的專家。此外，他亦積極參與維權運動。其中，於2006年2月4日，高展開48小時絕食行動，抗議公安暴力毆打廣東法律維權人士郭飛雄，之後有近一千名維權人士響應參加接力絕食，以及超過四千名來自16個省份的獨立人士簽名聲援高律師，抗議政府的迫害，國際社會也發起簽名行動。中國政府隨即展開打壓，超過30名參與絕食人士無故失蹤或被關押，包括高的三名助手。司法部在2月24日傳召高，至12月4日以「煽動顛覆國家政權」罪名判他三年徒刑，緩刑五年。後來，高試過被公安帶走後失蹤，期間曾遭酷刑對待。雖高現已釋放，但仍被官方監控。（部份資料來自中國維權律師關注組的網頁。）