編輯│李安琪 撰文│洪量丰 攝影│洪量丰
筆者洪量丰，香港中文大學社會學系三年級生，現於墨西哥蒙特雷科技大學當一年交換生
本欲記下墨國趣聞，惟近日香港正處存亡之秋，仍談風花雪月實愧對同學。人在異地，眼見香港變得面目全非，一陣無力感湧現，唏噓不已。與墨國友人談起香港，他們提醒我原來1968年墨西哥城也發生了一場規模龐大的學運，惜最後如六四般以悲劇收場。他山之石，可以攻錯，惟盼我們能從這場墨國國殤中借鑑，避免重蹈覆轍。
一九六八年的世界在冷戰陰霾下顯得燥動不安：捷克踏入布拉格之春；馬丁路德金在美國被弒；法國發生五月風暴；同年墨西哥也開展了由學生主導的民主運動。在談學運之先，必要簡述墨西哥政制背景。墨西哥自1821年脫離西班牙殖民後政局動盪，及至1910年代墨國革命後才開始採民主政制。着重經濟改革的革命制度黨(PRI)在1929年成為執政黨，因其他政黨未成氣候，他們在「一黨民主」下持續執政達71年。
二戰後墨國經濟持續增長，墨西哥更成功申辦68年奧運會。政府隆重其事，並投入大量資源籌備。惜政府盲目追求繁榮，無視各種社會問題：政府在社會福利上行緊縮政策，無力改善民生，社會貧富懸殊；官員貪污腐敗，只為私利；政府漠視人權，踐踏憲法，肆意打壓言論、集會自由，一黨民主變成一黨專政。一九六八年七月，墨西哥城的一次警民衝突後，民怨爆發，瞬間演變成一場大規模的民主運動。
七月下旬，墨城兩所學校學生發生爭執，警察借詞清除學校黑幫，破壞學校自治，衝進第五職業學校拘捕學生；其他學生為表不滿，號召同學上街示威，警方卻續以武力鎮壓。學生及後成立罷課委員會，要求政府交代警方暴行。政府拒絕回應學生訴求；學生遂擴大罷課規模，並開始轉移目標至爭取民主自由。學生不是要顛覆國家，而是希望從框架內改革國家。學運喚醒了不同階層的市民，他們被學生的熱情感染，紛紛上街聲援學生，高峰期甚至有四十萬人參與遊行。這場學運成為墨西哥人覺醒的契機：民眾自發集會，公共空間成為政見交流的場所。墨城瀰漫着濃厚的政治氣氛，參與政治再不是知識份子的專利，墨西哥人打破精英主義的捆綁，人民興高采烈的以為變革在望。
可惜，政府一直不願與學生對話，反而肆意拘捕、恐嚇民運人士。總統更反指學生受外國勢力，特別是左翼共產主義者的煽動，破壞社會秩序，意圖顛覆國家。
十月二日，上萬名學生湧至三文化廣場和平集會。軍警嚴陣以待，包圍廣場；大批軍人喬裝打扮，混入民眾。集會途中，埋伏在附近高樓的總統衛軍狙擊手突然向軍隊槍擊，製造恐慌；軍隊以為被學生攻擊，裝甲車湧至，軍人群起向手無寸鐵的學生開火，廣場傾刻成為殺戮之地，血流成河。政府翌日表示有幾十名學生死亡，民間估計至少四百名學生遇害，史稱特拉特洛爾科屠殺(Tlatelolco massacre)。和平非暴力的民主運動終以暴力非和平方式作結，運動溘然而逝。諷刺的是，時任總統竟認為他從政治亂局中拯救了墨西哥，無需為血腥鎮壓負責。
學生事後總結，發現整個民主運動從沒預備「退場機制」，在運動喚醒公民意識後，樂觀地繼續抗爭。由於無人膽敢煞停列車，在懸崖在望之時醒覺已然太晚，一班學生只得白白地看着自己與列車同墜，葬送一代人的民主願望。屠殺之後，政權的合法性大受質疑，社會矛盾日增；政府惟有大推經濟發展，期望以經濟成果重奪民心。政府繼續腐敗，政局如常黑暗，Who cares？這是墨西哥的教訓，也是北京的教訓，這夜的香港又會是如何？
後記
九二六香港學生衝入公民廣場；同日墨西哥南部卻有四十三名學生遊行間被拐走殺害。筆者本以為會舉國震驚，誰料在北部工商重鎮蒙特雷的校園裏竟然無人關心此事，太陽照常升起。與教授論及墨人的政治冷感，她說很多墨人早已對政治絕望，只好盡情享樂，活在當下。她不斷責問自己，為何她的一輩可以容許政客胡作非為，致令社會烏煙瘴氣、犬儒充斥，改革難比登天。讀聖賢書，所學何事？而今爾後，庶幾無愧！今天不發聲，明天發不了聲！
