編輯│姚尚勤 記者│張珮儀 鄧敏琳 美術│陳碧虹
深水埗天橋下，放着一排又一排的床褥，這並不是垃圾，這是露宿者唯一的財產。寒風中，他們睡不着，不是因為怕冷，是怕政府執法人員突然「掃街」，就如去年冬天一場突如其來的掃蕩行動，令本來身無長物的他們連僅有的財產也保不住。半年來，有心人為露宿者向政府追討，雖然最後政府願意賠償，但執法部門掃蕩有增無減，每人兩千元的賠償對露宿者的生活並未帶來明顯改善。
一年前的冬天，情人節過後，二零一二年二月十五日的早上，在深水埗通州街與南昌街交界天橋底的露宿者大本營，食環署職員與警務署人員在沒有事先通知的情況下，按照「廢物棄置條例」把四十多名露宿者的個人家當，包括床鋪、被褥，當成廢物強行扔棄。事後，香港社區組織協會幹事吳衛東及牧師林國璋等，協助十九名露宿者就該次掃蕩行動，入稟小額錢債審裁處，並按法庭要求提出三千元調解方案和要求政府向露宿者道歉，事件擾攘半年，最後雙方進行庭外和解，入稟的露宿者均能獲賠償二千元，惟政府方面仍拒絕道歉。
以往食環署根據《公眾衛生及市政條例第20條》洗街，清場前廿四小時需張貼通告通知露宿者，讓他們可以搬走私人物品。然而，食環署在二零一二年二月卻轉用《廢物棄置條例第9條》，清場前無需任何通知，便即可把露宿者的物品猶如「廢物」一樣清理殆盡。
吳衛東與一眾露宿者事後與各部門開會商議，可惜談判失敗，他唯有聯同十九名露宿者入稟法庭。吳衛東表示，政府一直拒絕賠償及道歉，是不想此案成為「案例」，讓露宿者與執法人員日後發生衝突時有例可循。
署方在庭上表示，食環署署長有權酌情決定引用《公眾衛生及市政條例》或《廢物處置條例》清潔街道，署方當日改用《廢物處置條例》進行掃街行動時，雖沒有事前通知，但參與工作人員在「一路做一路呼籲」露宿者收拾後，才清理露宿者殘留街上的廢物。不過對於為何轉用上述法例，又將身分證和回鄉證當作廢物，署方只回應同事當時沒看見丟棄物包含證件，聲稱署方員工清理物件前會先詢問周遭，無人「認頭」亦不會丟棄，亦未有回應審裁官麥國昌要求署方解釋誰人決定引用《廢》例執行工作的提問。
