編輯│張潤德 記者│區翠恩 艾博瑜 攝影│區翠恩 艾博瑜
地區直選票王朱凱廸競選時揚言，要推動鄉議局民主化；但新界土地問題千頭萬緒，不是一句民主化可解決。鄉議局本有民主成分，村代表由村民選出來，村代表再選出鄉事委員會主席。村民的訴求，本可透過代議士表達，事實卻不然。
在新界受壓迫的，不只是非原居民，原居民也有一肚苦水。上水河上鄉的劉愛嬌（左）農田被毀，帶人來倒泥的，竟是民選河上鄉村長侯志強（右）。民主制度無法解決問題，雙方惟有對簿公堂，最終雖然劉愛嬌獲得金錢賠償，卻失去了耕了半世紀的農地。
（艾博瑜攝）
養大九個子女的農田 一夜被毀
「前一日我在田裡看到幾輛泥頭車倒泥，到第二天我的菜就全部不見了，我就坐在那邊哭。」87歲的劉愛嬌，丈夫為上水河上鄉原居民，她自嫁入村後便一直在村內種田。
2009年，地產代理萬振成以修建新路為由，要求劉婆婆交出約兩個籃球場大的農地。劉婆婆不是地主，沒有地權，但地主自六十年代起一直讓她在那邊耕田，未曾收過租。萬振成和身兼區議員、上水鄉事委員會主席的河上鄉村長侯志強，曾多次游說劉婆婆交出農地，並出價二千元買起整幅地。記者翻查法庭文件，侯志強曾把收地價加至最高八萬元，但劉婆婆依然堅拒賣地。結果她的農田遭惡意倒泥，辛苦經營近五十年的心血毀於一旦。
倒泥時劉愛嬌的兒子侯太樂在場，嘗試阻止不果，其太太和姊姊試圖阻止時亦遭人射水。事後劉婆婆與家人入稟向侯志強索償，訴訟歷時三年，2015年4月劉婆婆終於勝訴，獲賠償逾140萬。
據報道，高等法院判詞指，侯志強承認擁有毗鄰涉案地皮的地權，並參與發展附近的丁屋，而劉愛嬌佔用的地皮有必要用作建設車路以配合丁屋發展，故認為侯志強有游說劉愛嬌交出涉案地皮，因而判侯志強和萬振成賠償損失。
「沒有人幫，只能自己幫自己」
（區翠恩攝）
但地皮遭倒泥後，已難回復農田用途。劉婆婆曾多番向記者表示，有錢也不及種菜開心。劉婆婆六十年代開始耕田，這塊農地昔日養大九個子女，如今已被改建為通往丁屋屋苑「金鼎湖畔」的車路及水池。劉婆婆的農作物，由當初的香蕉、荔枝，只剩下如今家門前的數盆洛神花。
農田一夜被毀，劉婆婆卻求助無門。由村長到鄉事委員會（下稱鄉委會），都沒人出面助她解決非法倒泥事件，家人只好自行聘請律師向侯志強索償：「我們都是自己幫自己！沒有人會幫你，村長也不會，因為村長就是他（侯志強）。」
在鄉事架構中，村民投票選出原居民與居民兩位代表，即所謂「雙村長制」，原居民代表只由原居民擔任，居民代表則可以是非原居民或原居民。而各村的村代表，則組成了該區的鄉事委員會。劉婆婆農田被倒泥，矛頭直指侯志強，而侯當時正身兼河上鄉原居民代表及上水鄉事委員會主席。
倒泥事件發生後，劉婆婆的兒子侯太樂於2011年參選河上鄉原居民代表選舉，希望挑戰侯志強，透過鄉事架構的民主成分試圖為自己爭取權益。怎料侯太樂這邊廂參選原居民村代表，藉此狙擊侯志強，那邊廂侯志強卻即時走位，轉為參選居民代表。結果侯太樂在原居民村代表選舉中落選，而侯志強則成功自動當選居民村代表，並在互選中再度成為鄉委會主席、當然區議員和鄉議局當然委員。
同年6月，侯太樂在上水港鐵站遭兩名男子以利刀及鐵鎚襲擊，手肘被斬至見骨，手筋亦被斬斷。侯太樂當時向記者表示，相信襲擊與倒泥頭事件有關，更早已預計會被教訓。事後警方反黑組經調查後認為案件與黑幫「和勝和」有關，全面掃蕩「和勝和」的黃賭毒架步，但斬人案的幕後主腦依然逍遙法外。
繼續閱讀：「選村長是叔伯間圍內事」
1％與99％之分
