我係本地生，我只係想有宿一宵咋＿你

文：想住宿的本地生

「唉， 睇到之前人地應林仔宿舍生活多姿多彩， 真係令我羨慕又妒忌呀。雖然我都知宿舍生活未必真係咁理想，但我都係好想住宿。我住得遠， 又想學識同多啲唔同嘅人相處，但依家住唔到宿都唔知可以點。總知一句到尾，我就係想住宿。都唔明點解啲宿位咁唔夠而計宿分方法又有咁多限制，好煩呀ｘ！！」

這一切，都要從大學推行國際化開始說起。

近年來，本地大學國際化均不絕於耳。先勿論到底大學國際化本身到底是怎樣的一回事以及是好是壞， 而我也無意在此短短的篇幅中作出分析。本文希望從中大國際化出發，探討中大校園規劃問題以帶出宿額不足的成因。

在2004年，教育統籌局（教統局）局長李國章宣佈將撥款4 0 0 0萬予八大院校用作大學國際化，也就是說，每所院校可獲得500萬元的額外資助，用以增加獎學金招收非本地生、增加本地生到國外交流名額、增加海外就學資訊提供、增加國際聘員等等。除了增加資助外，教統局同時宣佈還會放寬各大學非本地生收生比率，由一直以來的4%增加至8%，同時希望在未來5至10年內非本地生收生比率能達到20%。前任（擁有破壞王「美譽」的）中大校長劉遵義更誇下海口，希望中大的非地生收生比率能夠達到25% [1]

「唉，睇到之前人地應林仔宿舍生活多姿多彩，真係令我羨慕又妒忌呀。雖然我都知宿舍生活未必真係咁理想，但我都係好想住宿。我住得遠， 又想學識同多啲唔同嘅人相處，但依家住唔到宿都唔知可以點。總知一句到尾，我就係想住宿。都唔明點解啲宿位咁唔夠而計宿分方法又有咁多限制，好煩呀ｘ！！」

增加非本地生對本地生有影響嗎？

增加非本地生對本地生收生有沒有影響？劉遵義說沒有。增加的非本地生的學額是不計算在本地生學額內，也就是說，本地生學額不變，非本地生的學額是額外增加的。會不會分薄資源？劉遵義說不會。中大是一所公立大學，九成資助來自政府。而對於本地生學費大幅度支助是屬於本地生福利，因此，非本地生學費會比本地生的高。驟耳聽來，中大增加非本地生疑似對本地生無甚影響，但再加上中大校園規劃不善，這對於本地生的影響可大了。先不論2005年劉遵義修改大部份科目的教學語言（將中大最珍視的中文教學轉成英語教學以配合國際化發展方向），另外一個對同學影響最大的就是減少宿位供應問題。

依照下面圖表所示，我們不難看到非本地生的數量增幅遠超於本地生的，而宿位卻沒有作出相應增加；同時亦使得本地生入宿率下降。[2]

年份 總宿額* 本地生
數量+ 非本地生數量＊ 非本地生比率(%) 本地生
入宿比率(%)# 非本地生入宿比率(%)^
2007 5189 9387 897 8.72 45.72 100
2008 5189 9540 1092 10.27 42.95 100
2009 5189 9810 1189 10.81 40.78 100
2010 5189 10018 1237 11.00 39.45 100
2011 未有 未有 未有 未有 未有 未有
增幅(%) 0 6.72 37.90 +2.28 -6.27 0

＊宿舍包括國際生舍堂、崇基學院宿舍、新亞書院宿舍、聯合書院宿舍、逸夫書院宿舍、何善衡夫人醫科生宿舍。因新書院未建成，未能提供宿位，所以並不包括在內。
＊學生數量只計算學士本科生
＃計算方法：（本地生數量－非本地生數量）÷本地生數量×100%；並假設所有本地生都希望住宿
^ 假設所有非本地生都會入住中大宿舍

因此大學國際化會直接導致本地生宿位減少？非也。從圖表中可以看到，導致本地生宿位減少的，是宿位並沒有因大幅度額外增加非本地生而相應增加。也就是說，先不論非本地生是否必宿，而在學生數量增加的情況下，學校未有足夠相應硬件配套（例如宿位）配合校園國際化政策，犧牲的是對本地生的宿位供應。而計宿分制度則進一步加劇了本地生宿位不足問題。現行書院的計宿分制度主要包括居住地點（與中大的距離）、居住環境及學生活動。由此計算，非本地生因居住在香港以外的地區，只計居住地點， 他們的宿分也是爆棚的，即是說，非本地生是必宿的了：本地生根本不能與必宿的非本地生競爭宿位。也許你會問，住得遠，宿分高一點／必宿不是理所當然的嗎？也許我們更要問的是，為甚麼我們要承擔中大的規劃失誤？為甚麼中大要推行國際化卻要犧牲本地生的宿位？中大難道不能再做好一點了嗎？

那麼，有沒有改善方法呢？
首先要改善的必然是計宿分制度。在各書院中，本地生與非本地生是一同進入宿舍遴選制度的，而非本地生則站在一個必宿的位置。而我們又要問，要是本地生與非本地生身份是一樣的，為甚麼交的學費卻不同？而既然實際上身份存在著差異，以同一身份進入宿舍遴選制便顯得不合理了。事關教資會會發放一筆款項予學校興建宿舍給本地生，因此多收非本地生而又不以另一筆款項興建宿舍，只是利用了本地生的資源去支持所謂的大學國際化發展。要使雙方都能在公平的情況下爭取宿位，接比例分配宿位便是其中一個較好的辦法。比方說，在2010中，在總本科生人數中佔有約有11%是非本地生，就將11%宿額分配予非本地生然後再進行遴選。

其次便是增加宿位的供應。到了2016/17學年，五所新書院將會全面提供合共2400個宿位。很多？發達了？我們先來計算到了2016/17學年的本地生入住率。先假設在334學制中會取錄約3000人，再加上原本約一萬名學生，合共約萬三名學生。

年份 總宿額 本地生
數量 非本地生數量 非本地生比率 本地生
入宿比率(%) 非本地生入宿比率(%)
2017 7589 13000 2600 20@ 38.38 100
2017 7589 13000 3520 25& 31.3 100

[1] 〈中大外地生擬增至四分一　劉遵義稱有助國際化辦學　提升至世界一流水平〉http://crycu.blogspot.com/2003/10/blog-post.html
[2] 取自《中文大學概覽及資料統計》