上莊者自白

文：頹而不廢的四眼仔

「大學五件事」，版本偶有出入，但「上莊」總在其中。

由收到入學通知一刻起，我已策劃好大學生活怎樣過；那「五件事」，當然是尚未有實際感受時，我最重要的參考資訊。

一年大學生活在過去，莊期也過了大半。未至於否定上莊是大學生值得做的，但總覺經驗中有太多的不如意。

傾莊都有套路，吹漲！

負責學系內活動的「系莊」、負責為系內同書院同學服務的「細系」，兩者似乎最容易進入，於是開學不久開始「傾莊」時，我就兩邊都參與。

本來以為「傾莊」會很認真，而且會因應不同組織的定位而有所分別。但結果，「細系」與「系莊」從形式到內容都完全一樣：
第1次， 玩破冰遊戲，但其實只要求我們把眼前人的名字死記硬背，沒有真正交流；
第2次， 由上莊介紹工作內容；
第3次， 在對準莊員一知半解的情況下分配職位，成莊，然後去宵夜慶祝。

所謂「傾莊」，結果完全沒有討論，只是按照既定方程式運作，重點只在確保莊員都是友善的、「玩得埋」的。

其實早在上莊介紹工作內容時，我建議加入和其他院校交流，例如交換講義、間中搞個聯校討論會，不是挺好的嗎？

不過無論「細系」還是「系莊」，我一舉手張嘴，都隨即被上莊叫「喂，唔好暫亂哥柄」。結果，連「討論可行與否」都被否決。

算，反正宵夜同糖水都幾好食，準莊員又幾友善。

宣傳期間，我推理能力大增。

三次官方舉辦的「傾莊」，本來就沒預期可以認真的想好未來一年的工作。我和另一個準莊員都曾建議大家自己再深入地傾幾回，尤其要針對O Camp、聯繫學系教職員等牽涉到理念的重要問題，不過其他準莊員都以「到時先慢慢開會解決」為由拒絕。

結果，沒有實際討論的我們已經要準備宣傳期。

「喂，即係諗番個beat先，如果唔係宣傳唔到！」

「係咪一定要dem beat？我地支莊主要都係搞籌備之類行政野喎，何況宣傳完都唔會用得.啦……」我問。

「要洗課室宣傳果時dem俾老鬼睇嘛，如果唔係人地唔支持我地呀。」準莊員答道。

「係囉，何況玩下笑下.，唔洗咁認真喎你。」

原來，dem beat更多只是為了滿足老鬼。宣傳期間，我自覺推理能力翻左一兩翻。

諮詢期，自覺入左邪教咁，好唔舒服。

終於到諮詢期。Pre諮和正諮，都是老鬼比普通會員多。

「喂，食屎啦你，dem個beat都唔齊，要我信你地有能力齊心幫同學做野？」一個老鬼劈頭就來一句。但明明我們dem beat時，他只看手機，不看我們呀。

為回應老鬼挑機，我們重複dem了五次。那虛脫的感覺像加入邪教，被逼迫圍著火圈跳肚皮舞，引牛鬼蛇神現身。

結果，那個提出批評的老鬼終於抬起頭，故作認真地：「拿，咁就差唔多！」

「你！」另一個老鬼指著候選會長，「背哂全莊人生日、星座同手機號碼俾我！」

候選會長額冒冷汗，「我冇背過……」

「離哂譜呀你！唔背熟，點認識你莊員？以後點團結合作？」

痴線呀？我相信那個老鬼連自己父母的時辰八字都背不出。

終於到審議我們商討相當一段時間的year plan。

「你地以為自己好叻？我同你講，你地提出既新方案，全部唔可行呀！你抄上年咪算囉。」

我們尚未嘗試，已被徹底否定。

「大佬，你地冇搞過O Camp，我點信你之後有能力搞？」

這個可媲美「雞先定蛋先」的哲學問題，讓我覺得整場諮詢只是我們誤以為老鬼真心幫忙，但其實只是我們給大家一點娛樂而已。

唉，你話同教主呃我捐錢做奉獻，結果俾我捉到佢拎哂去食鮑魚有咩分別？

結果上莊，只有識左班好莊員，係我真正開心.

終於接莊。我始終相信老鬼們如果不是當年身受其害想找我們出氣，就是他們覺得高高在上「老點你」的過程甚具優越感。

拋開這點講實務。不出所料，傾莊不完備，莊務運作很快遇到問題。結果，活動少不免因循守舊，雖然畢業生Photo Day早已被會員投訴幾乎毫無意義，我們最後還是搞得無聊透頂。

回頭望去大半年的上莊經驗，與想像中大有出入。

真正比較幸運的，是莊員們都很友善，可以交心。我覺得，他們才是我上莊的最大（如果不是唯一）得著。