代表會通過彈劾「秋毫」全體民選委員

2018年10月19日

中大學生會代表會於2018年10月14日至18日以通傳形式表決「本會 [代表會] 彈劾中大學生報出版委員會全體民選委員」，20名代表贊成，3人反對，4人棄權，議案獲全體代表三分之二贊成通過。

被指「疏忽管理會室」

是次彈劾議案根據《會章》第54條乙款作出：「凡……中大學生報出版委員會民選委員……有違反會章或失職時，經司法委員會調查後裁定指控成立，再經代表會全體代表三分之二或以上同意，可通過彈劾有關公職人員。」代表會早前在第三次常務會議（8月13日）上，通過以「疏忽管理會室導致失職」為由提請司法委員會對報社民選委員作出調查。

經司委會調查後，原訟庭裁決指，應屆出版委員會委員（現莊）沒有在會室內吸煙，但報社聘請之職員及獲授權進入會室之訪客有在會室內吸煙，並認為現莊需要為有任何人士在其會室範圍內吸煙「負上責任」，但未有指明應以何種方式負責。

討論30分鐘即表決 只有4人解釋彈劾原因

代表會第四次常務會議（10月12日）其中一項議程為「處理彈劾學生報出版委員會事宜」。會上王浩鏘、林安生、梁兆俊、梁俊傑發言支持彈劾，但亦有代表質疑在沒有現莊吸煙的情況下是否足以構成彈劾。議案討論約30分鐘，李詠祺動議、林安生和議要求終止討論並立即進入表決程序，並獲在席代表過半贊成通過。

「立付表決」通過後，彈劾議案進入表決程序，但由於會議廳內不足全體三分之二代表（即彈劾議案之通過門檻），在席代表最終同意根據章則以通傳形式表決。全體代表（主席不投票）在14日至18日期間以電郵表達其投票意向，20名代表贊成，3人反對，3人棄權，1人未有回覆亦作棄權。彈劾議案通過門檻為19名代表（全體三分之二），因此議案獲通過。

20名贊成彈劾的代表中，9人未有出席當日會議，其餘11人亦只有4人有發言解釋原因，彈劾議案的和議人陳敏峰亦未有發言。

彈劾議案表決結果