專欄｜【斟】你身邊總有人試過的 Smart Casual 囧！

文：茄素

「頹」字在中大校園裏屢見不鮮，由頹飯，頹t，頹褲， 到上頹堂，上頹莊，任何你想得出的，都可以「頹埋一份」。但意想不到的是，在ITSC面試Helper的時候，來一個Smart Casual 的服飾要求，正給某些頹慣了的同學狠狠摔了一跤。誰說太陽底下無新事？「頹哎嗱！就睇下你地今鋪仲有冇得頹！」

不過？ 究竟什麼是Smart Casual？個人認為，Casual 就是不花太多時間處理衣著，只要著得舒適便可！一條短褲，一件袖衣是 casual；一條長褲，一件袖衣，也是casual。在casual 前加上smart 字，恕本人愚拙，人有聰明愚笨之分，原來 衣服本身也有聰明與否之分！慨嘆人造化之極，衣服還是不要亂穿好了。

ITSC 的 Smart Casual ，好聽一點，利用此字的模糊性，偷換了做Business Casual 的概念，這種衣著打扮就是照穿西褲，襯一件恤衫已而，不過說到底，這與剝去西裝褸的suit又有可分別？Smart Casual 這組詞十分吊詭，很多人都是經過撞板－例如在ITSC 面試中發現自己完全著錯了，才知道其實Smart Casual 一點也不Casual，而是一套有規格，有特定要求的服飾。但，這種要就不就是formal(規範)嗎？那又如何Casual呢？ 這究竟是”Smart Formal”，”Semi-Formal”，”Formally Casual” 還是……Whatever 啦。

面試過程中對於Dress Code 的要求，其實看出了面試機構對於職位本身的社會地位的想像，以及對於機構形像的塑造與定位，例如 最普遍的商界巿場中，西裝領呔就變成了一種身份的像徴。但，你又幾可見過Student Helper 會著得如此”Smart”地服務同學？

在大學校園中，出席某些團體的O-Night、商學院同學於課堂上匯報、學會的交職典禮等的場合，formal dressing 或者是穿著suit 等看似是理所當然，前者可能有突顯專業身份的功用，而後者我則問過很多同學，為甚麼一定要著得這麼拘緊？只不過是一支興趣小組的莊而已。他們卻說道「人地著我地邊可以唔著啊！」「唔係幾好喎，有外校同學仔係度嘛」諸如此類的說話。

Smart Casual 或許是迎合這些「主流」的一種解決方，不過始終卻走不開「專業」對於衣著的定型。ITSC是次「用心良苦」地提出Smart Casual的要求，也許就是希望學生輕鬆一點，也許是想模仿他人之法以建造自己的形像。

不過，有一個問題我們終歸需要再作思考的是，為何其他衣著的模式都不可以是一種合適的interview Dress Code, 唯獨用具商業社會性的衣款才適合。