投稿｜中大學生報，報給誰看？

學生報回應同學田方澤之投稿

社會學系三年級生 田方澤

有見報社難得公開徵稿，又說「無須認同或附應心目中學生報的 立場」。素知報社強調言論自由、強調批判建制，倒不知會否公開容人批判－這也許是同學對幹事會及報社的疑問吧。

中大學生報報社已是第39屆，意味著學生報已出了39年。不知39年前的學生報是否又是今日這種毫不「學生」的模樣。不少同學對此早有批判：社會版佔大半本，內容艱澀，老說左派理論、說社運理論、講後現代原則，卻基本上無視同學是否看得明白。記得政政系的馬嶽教授曾說過，在他上報社莊的那個年代，報社同學每每以寫出同學看不懂的文章為榮－想不到這種陋習直到今天。

總認為報社的人很有趣，有點被害妄想症的感覺，亦就像以前的共產 黨，將每件事都提升到鬥爭。就像三月號，說到崇基飯堂設工人用膳區，就在說大學生準中產歧視基層勞工；每次說到政制，就是中央打壓； 說保育，就說政府歧視窮人；說校政，就是校方妄顧學生權益。仿佛學生永遠是最大的受害者，而不感到的學生就是未有革命意識。也許我這 一篇文章，也會被有趣的報社莊員們視為五毛黨打壓學生報？不是否認打壓的事實，而是是否太敏感？三月號責備崇基學生會不幫 助工人－但那是崇基「學生會」噢！不會誰人都像幹事會或報社一般，無視學生的意見吧？

強調民主、強調問責的報社，往往是缺乏問責精神而無視選民意見的組 織。早前就收到中大代表會的電郵，譴責報社主編沒有繳交中期工作報告和財政報告。既然報社每每說政府應當加強諮詢和加強問 責，卻為何自己無視向監議機構報告？會費是同學繳交的，票是同學投的，報社卻不向同學問責，連財政報告也不遞交，誰知你會 把錢用在哪裡？用在社運嗎？有趣的是，同學對報社的批判一向不絕於耳－雖然我不認為同學會直接向報社反映－但卻從不覺有得改善，那 怎樣教同學認同？

又說，傳聞報社有很強的「老鬼文化」。除了每年傾莊專找左傾社運界 人士來做討論會外，在上莊後又常受老鬼制肘，甚至有畢業生「居住」在報社內。傳聞要做自己想做的事，得先待自己成為「老鬼」－那 同學投的票是誰的票？又說，報社常強調自主權，卻好像莊員的權被老鬼「自主」了。

基本上我不反對學生報的內容，我亦認同學生自主、認同民主的 重要。然而正因如此，我對自相矛盾的報社感到不滿。報社希望同學加深對社會、對社運的了解，卻無視同學的理解能力和關注面向。也許同 學關注的是更多的校政，更多的貼近日常生活，而非大半本說社會的政論報刊。作為學生報章，傳媒的工作包括教育，而非單純借公帑「自 high」。

中大學生報，報給誰看？給選民看，抑或大家用公帤自栩為民請 命，卻原來大家都不懂報紙上寫甚麼？這是報社需要想的，也是責備報社卻每年胡亂投下同意票的同學要想的。