一月底，光榮冰室宣佈考慮疫情後，拒絕招待說普通話的客人。及後有居港的內地人在網上發表評論，引發討論。
二月底，疫情在歐洲擴散，外國人排華的新聞屢見不鮮，在外地的友人紛紛在社交平台分享經驗。大部分人都感到憤怒、不解，尤其因為自己是香港人，而他們認為病毒來自一個與香港不能歸為一類的地方。
兩種遭遇，發生在地球的兩端，相同的是「香港人」的存在，以及一種被誤解的感覺。
撰文│朱令筠 攝影│朱令筠
中港矛盾已是老生常談的話題。多年來，自由行、水貨客造成香港經濟嚴重畸型，藥房和金舖成行成市，東鐵綫車廂充斥著大大小小的行李箱。雖說兩地人的差異可能源於教育、制度等外在因素，但港人生活確切受到打擾，對內地人不滿亦不是無中生有。
只是「光榮冰室」事件把矛盾提升到另一個層次。冰室貼出告示後，澄清歡迎台灣人，換句話說，是明言把所有內地人拒於門外。負責人解釋做法是考慮內地的疫情和員工的安危，但為何現今又不考慮歐洲、美國等疫情而擴大範圍？你我心照，這本質上只是假借疫情的名義，而一心希望把內地人區分出來，出自於仇中的情緒。
筆者留意過身邊友人對事件看法，他們支持與否很大程度取決於政治取態有多本土。不少港人一向對內地人有「尊稱」，大學生之間亦會使用英文綽號來形容內地生，當中多少是玩笑、多少是認真的貶意，或許說者亦不清楚。光榮冰室事件是一個對底線的挑戰，當對內地人的負面情緒轉化成確確實實的排外措施，而非只是口上說說而已，你會如何站邊？
轉看外地的排華浪潮，疫情同樣只是一個觸發點，背後是根深蒂固對華裔的歧視。若你曾經到西方國家居住，總會經歷過不同程度的異樣目光。筆者上學期於歐洲一所大學交流，曾有一夜與友人走在街上，被一個外籍人士以粗口呼喝，粗口後面加上Chinese（中國人）一詞，又向我們擲石子。有趣的是，友人後來不服氣地對筆者說：「我們是香港人，不是中國人。」
我們的憤怒是源於這不理性的排華行為，還是因為覺得被錯怪了？我們厭惡歧視，但事實上自己會否也在做同樣的事？
光榮冰室貼出告示後，有數位居港內地人故意入內以普通話點餐，離開前送上防疫物資，以示「手足」身分，有意打破說普通話等於非同路人的定型。其中一位潛入光榮冰室的內地人在發表的文章提到，自己支持運動，但內地人的出身仿如一種原罪，使許多支持運動的內地人被迫要以更多表態來彌補罪孽。筆者只能憑空想像她那一種矛盾感：被自己支持的人拒絕、被歸類為敵方，同時無法脫離自己在內地出生這事實。
「香港人」、「手足」等概念從來都很空泛。運動初期，「不割蓆」的心態普及，眾人豪言支持運動的就是手足。後來定義卻日漸收窄，出身、付出多少成為衡量標準。「鬥黃」可以無窮無盡，但這對運動又有什麼得益？希望這是一個團結的時刻，而不是源源不絕且不理性的分化、批鬥，但願我們都不會無形中成為那一個施暴者。
