同學，我們要談談罷課

相信在六月初的時候，大家從沒想過反送中運動會持續到今天；

政府長期面對龐大的反對聲音，除了一句「暫緩」，就只是不斷召開記者會自說自話、謊話連篇，對於民間有強烈共識的五大訴求，絲毫沒有回應；

三個月來，我們無奈地要絞盡腦汁，想出不同的方法逼使政府回應，遊行、和警察衝突、連儂牆、堵路、民間記招、8.5 罷工、香港之路⋯⋯

另一邊廂，政府為警察撐腰，縱容他們以極度不對等暴力對待示威者，試圖把不合理的武力反覆施行，變成常態，令大眾麻木。上環催淚彈放題的槍聲猶在耳邊，中彈少女與被砍青年的可怕照片令人心寒，近 800 名示威者被捕且可能要受牢獄之苦⋯⋯而大部份肆意攻擊市民的暴徒卻逍遙法外。

三個月來不論是和理非抗議，或是街頭勇武衝擊，都未能迫使政府回應五大訴求；即使我們已失去很多戰友，也沒有真正撼動政權和警權的高牆。

到了九月，我們已無法迴避「罷課」這個嚴肅的議題。原因很簡單：這是必要的，且我們責無旁貸。

8.5 的全港罷工是一個好嘗試，透過癱瘓社會正常運作， 迫使政府直面抗爭者的訴求。罷課則是學生向政權宣示，
我們不願意如常留在校園上課，我們要走出社會參與抗 爭。這不但會增加大學，以至政府的管治成本，同時也騰空了好一部分的人力，投入各種反對行動之中。

另一方面，一般市民有著較多顧慮和風險。現時街頭運動的成本相當高，示威者無法不面對被警察追捕的可能，每次也總有人被捕，未來要面對長時間的訴訟，更可能因而失去工作。說罷工嗎？國泰員工因為 facebook 一個 friends only 的帖文，高層毋須理由就直接把她解僱。這些活生生的戰友，就是街頭上在你身邊的蒙臉黑衣人，而此時此刻，他們可能已難以繼續作戰。

相較之下，大學生參與運動的風險和成本較低，因我們未有即時要供養家庭的壓力，是比較適合推動運動的群體。雖然罷課會對學業計劃造成影響，但相對於被捕，或是承受永久性的傷害，可以說是微不足道吧。這還不是「我們不幹，誰幹？」的當下寫照麼？

這些責任與思考，無疑是沉重又累人的。然而，歷史上重大的改變，又豈會沒有任何付出與犧牲？

關鍵是，你願意成為其中一員嗎？願意在此時此刻參與嗎？