回應《大學線》報導：跟進報導 各地性別友善宿舍運動

《大學線》一月報導幾乎相當全面：不但做了個案採訪，更訪問了宿生與舍監對同學在房間做愛的回應，提供了不同角度。然而本期的姊妹篇食榴槤報導卻暴露了，把報導焦點放在性事上，還未能觸及問題的焦點。

作為媒體如果希望能理性討論問題，必須盡力提供討論資源、盡量為讀者開眼界。有關在大學宿舍做愛的問題，世界各地的討論已經遠遠地拋離了所謂「騷擾同房」的問題，而是關注宿舍中的性別友善環境、宿舍生活中的性少眾，以致引伸的宿舍自治民主問題。

台大
在剛過去的09年12月，國立臺灣大學女性主義理論課性別友善宿舍實踐小組發起「性別友善宿舍運動」。台大同學在椰林大道上掛起了彩虹旗；學生在圖書館前草皮上，一起搭帳篷夜宿，不分性／別認同，希望打開宿舍以「生理性別」劃分宿舍的規則。

這個「友善宿舍DIY」活動，號召學生透過自行選擇「室友」，一起入住帳篷，希望令不同性別認同、性傾向者，都在宿舍感到安心、舒適。參與活動學生還在晚上開過「舍胞大會」，一起討論性別友善宿舍中的自治公約，嘗試實踐民主自治的生活。

台大同學的行動自然引起了社會的抨擊，有不少報導更說男女混宿的結果只會令女生更易意外懷孕（情況就像有人說起多條公路就有更大機會撞車一樣）。行動發言人陳柏杌就表明，性別友善宿舍不單止等於男女混宿，而是「學校還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。不管為男宿、女宿或男女合宿，學校都應該讓宿舍空間不會因自已的性別或性傾向而感受到歧視。」而行動的另一重點，就是要求台大校方完全落實宿舍學生自治。行動訴求分成兩個部分，第一是要求宿舍規範由宿舍生自行訂定；第二則是要求宿舍管理委員會學生代表應該佔半數。可見要求男女同宿的「問題」，遠不應強調性愛對同房騷擾，而應更開闊地從民主自治角度去探討宿規對學生身心的管理，以及規管是否合理。

仍然覺得男女混宿很不可思議？立即想起，刷牙換衫比人睇到點算？外國不少大學，例如史丹福大學卻已落實了「性／別中性宿舍」(Gender-neutral Housing)安排：

史丹福大學

史丹福大學一共有九幢宿提供性／別友善安排，容許不同性別的學生共用同一單位。

想一起住的異性同學只要在抽籤前提早聯絡校方表示想與對方同住，就會被安排入住混宿單位。除了有二人混宿，更有四至六人混宿的單位。而堅持與同性居住的學生，校方則保證不會硬將之安排到混宿單位，他們甚至可以要求不住該混宿層。大學還設有自治宿舍(Co-Op Housing)，由宿生委員會自行決定獨立的收宿生程序，不少這種自治宿舍，都是以同學之間互相協商的方式運作。大學亦聲明，由於這些宿舍的宿規幾乎完全自定，有些可能不符合大學的性／別友善政策，但大學一定會保障不願意去這些宿舍的同學不會被安排到那邊。

史丹福大學更會為跨性別(Transgender)同學提供特別住屋安排。如果跨性別同學覺得有需要，校方會以保密安排處理學生申請。如果學生覺得因為自己的性／別身份而與同房有衝突和矛盾，可與舍長會面。舍長則是全職、針對性／別身份表達議題受過訓練的職員。校方還另外設有LGBT資源中心(Lesbian Gay Bisexual Transgender Resource Center)為同學提供資源。

小結
以上例子，可見從大學宿舍安排所反映的性別問題，完全不應以「是否騷擾同學」的角度去探討，而忽略了大學是否有正面回應同學的性需要、住屋需要，有否努力營造性別友善環境等等，否則便會將真正重大的性／別議題掩過。如此不單令讀者錯過更進一步了解事件的機會，更繼續將性／別議題轉移成為「總之唔好搞到我」的溝通問題，深化了「性等如污穢、滋擾」的負面印象，長遠來說，對鼓勵同學正面探討性事、身體、性別身份、反性別歧視種種，並沒有好處。編輯《大學線》是傳理系同學投入傳媒工作前的重要練習，也是中大同學得到大學資訊的另一重要來源，因此編輯的意識與路線富有影響。《學生報》願與《大學線》同學共同探討，一同求進。

延伸資料：
台灣苦勞網報導台大要求性別友善宿舍運動：http://www.coolloud.org.tw/node/49635
不分性/別一起來 友善宿舍DIY!　Facebook Group：http://www.facebook.com/event.php?eid=219166958762
性別友善宿舍實驗 企劃書: http://dorm-community.blogspot.com/
史丹福大學住宿政策安排：http://www.stanford.edu/dept/rde/shs/ugrad/res_options.htm#genneu
史丹福大學LGBT資源中心：http://lgbt-dev.stanford.edu:8088/lgbt/servlet/operations?op=1

＜回應《大學線》報導：宿生放肆食榴槤　 難為了同房＞
http://cusp.hk/?p=2058

＜回應《大學線》報導：宿生自治 唔關性事＞
http://cusp.hk/?p=2059