《奧利安娜的迷惑》（節錄）

轉載自「無疆界劇場」，2003年5月27日
http://www.ilc.cuhk.edu.hk/chinese/drama030527.html

張秉權

（編按：這齣由前進進劇場製作的話劇，內容講述一名教授和學生的矛盾和衝突，藉此批判現存的教育制度。女學生Carol因成績低落，請求教授John幫忙，但教授卻因買新屋的瑣事忽略了學生的要求。話劇想說的不單是女學生，對大學的教育制度也可說是騙局。）

戲中教授John困於自己的婚姻、終身教職的評審，以及搬遷的瑣務；而學生Carol則困於功課追不上，完全不明白John的著作與講解。兩個各懷心事的人，在John的辦公室裏來一場困獸鬥！三場戲完成了一個關係的逆轉，起先是Carol無助地來討教，然後是Carol指控John性騷擾，最後，是Carol穩操勝券，John面臨革職厄運，終於憤而動武……。

這充滿憤怒的《奧》劇，其指涉的，絕不是一家大學，絕不只是學術機構，而是普遍人的社會關係。我們活在社會組織之中，為重重的權力授受關係所制約，無由擺脫。我們習以為常的安排、請求、吩咐、受命、游說、答應、拒絕、判斷、拖延、妥協……，莫不或多或少、或隱或顯地跟權力的施展有關。劇中人固然是「濫用了」權力，然而，面對這叫人興奮、予人安全、逗人依戀的東西，誰真的能永遠把它處置得恰如其份？更何況，即使你想推開它以獨善其身，它卻還客觀存在於人際關係之中（甚至家庭中也不可免），叫你常常用得習焉不察，渾然不覺？

劇中的John自以為是個對制度（在戲中情節來說當然是「教育制度」）抱質疑態度的、較先進的知識分子。然而，他對教育制度的批判，在Carol眼中卻成了徹頭徹尾的虛偽，只是既得利益者自欺欺人的讕言！John間或可能對自己在不完美社會中的高薪厚職有「脆弱的罪咎感」（劇中語），但在止於言文層面的批判之餘，他仍然跟絕大多數教授一樣，臣服於制度之下，為改善生活，搬遷花園洋房而費神，更為是否得到終身教職而忐忑。在Carol眼中，John這種「在制度中取得利益後，倒過來踐踏制度」（劇中語，大致如此）的人，可能比完全膜拜制度的人更可惡，因為他們既在「私德上」不知感恩，更在「公德上」殘酷地要戳破後來者的美夢 （John說他的工作是要激怒Carol），讓未得利益者在無所憑恃的弱勢中不知何去何從！

劇本當然還接觸到教育問題、溝通問題、語言問題、女性主義問題、政治正確問題……，不同的觀眾可以各自從中演繹出不同的輕重，也推衍出自己的看法。就舞台上所見，John當然「沒有」對Carol性騷擾，但你能完全否定處於較卑弱位置的Carol的感覺？她當然是把真實的情況誇大得厲害，然而，若我們接受她是另一受害人的「現實」，在暗場的推崇「政治正確」的「小組」鼓勵下，她的指證（誣陷？），又似乎是勢所必至了。所以，全劇的結語輕輕道來，是很有力的。在一場激烈的暴力戲後，John喃喃地自語：「我做了些什麼？」Carol說：「就是這樣了。」一切彷彿不得不如此。