【委內瑞拉】到底是市民反獨裁，還是富人反革命？

除了烏克蘭、波斯尼亞、泰國之外，還有一處地方爆發反政府示威，這就是委內瑞拉。

乍看之下，以為又是市民不滿政府的戲碼。隨意瀏覽新聞的話，你會發現「學生示威」、「衝突之中有人死亡」、「反對獨裁政府」之類的說法。甚或有人在youtube上做了一條短片，說明學生為甚麼要示威，當下的馬杜羅（Nicolas Maduro）政權如何不堪，封殺媒體，諸如此類。外國大報，甚至相對左傾的衛報，都有類似的說法。

身處香港的我們，大概不明白，當示威造成足夠的混亂，就是軍方介入的先兆，獨裁領導人被迫退位的前奏。或許，這又是一幕廣大民眾勝利的畫面。

但如果你有嘗試做多一點fact checking，看一下長期跟進委內瑞拉政治的網站，就會發現以下相當複雜的事實：

一．　民主

現在的反對派要求總統馬杜羅落台，但該政府卻是在上年的民主選舉之中勝出。然而，馬杜羅（50%）僅比反對派的卡普里萊斯（49%）多出1%。但另一方面，50%的得票率已是遠超不少西方國家的元首，少數派政府領袖，總得票率往往在40%以下。更重要的是，委內瑞拉選舉的合法性，也受到各方獨立機構的認可。

二．　學生，反對派領袖根底

群眾運動的爆發點首先在於大學生，而這群大學生，多來自中、上階層。另一方面，與這群學生相當緊密的反對黨重要人物羅培茲（Leopoldo Lopez），也是來自社會上層。是次示威的爆發地段，亦集中在首都的富有地段東部，西面的窮困地區幾近風平浪靜。

三．　暴力，通脹

由前總統查維斯到其後繼者馬杜羅，委內瑞拉這十年內，貧窮問題得到持續的改善，所以馬杜羅還是有大批的低下階層支持者；但另一方面，現下委的通脹高達56%（但其實近十年的通脹每每也大概30%），罪案率也相當嚴重，早前更有基本生活用品短缺的情況。

四．　媒體

有報導指馬杜羅打壓媒體，甚或禁止CNN在委的播出，獨尊國家媒體，致使反對聲音無法得到傳播。但如果大家仔細留意一下委的媒體生態，有74%的人留意商業媒體（包括電視、報紙）的新聞報導，而其中大多均是直言反對查維斯與馬杜羅。

五．　示威、傷亡

外國報導多談反對政府的示威，但事實上雙方都各自展示自己的立場。雙方均是數以萬計。

直到三月初為止，總共有八名市民在近十日中的示威中亡喪生。然而，死去的人並不都是反政府，亦有支持政府的人。另一方面，其中一位死者似是為委內瑞拉的情報人員所殺，而現下已有三名相關的情報人員被即時拘捕；但亦有死者是因為反政府示威者設立的路障（barricade）而死，例如其中一位騎電單車的人，便被懷疑是因為示威者嘗試以金屬線封鎖道路，最後該車手在經過時被割頭而死。

筆者很難在這裡說對委內瑞拉的事有準確的把握，但可以肯定的卻有兩點：第一，外國傳媒的報導很多沒有事實根據；二，這是中產與上層針對親基層政權的馬杜羅的一次反撲，而後者很明顯還有大量的市民支持。但至於委內瑞拉的政局，實際政策的問題以及去向，實非一篇短文可以概述。

P.S.基於局勢每天變幻，至出版之際，委的情況大概已有相當變動，請同學留意。