校園｜這不該是一個難以啟齒的抗議－－在中大抗議賴斯

文：秦晞輝（中大哲學系一年級學生）

　　我不知道我們的大學已經變成怎樣。或者，不知道在別人的期望中，我們這些大學生到底是怎樣。

　　幾天前，女友父母在電視新聞中看到我在校內抗議的片段，二話不說，對女友訓話了兩小時，說做任何事之前要先想後果。

　　先想後果。

　　或者我有想到所有人都默不作聲的後果。想到那些不理會後果的人，繼續將受壓迫的人迫得無家可歸，迫進煉獄。這是一個需要承擔的後果。

　　記得去年1月，以色列空襲加沙地帶，對一些人來說或者是一些硬邦邦的名詞，但背後卻是活生生的人命。以色列炸燬的，是學校。死亡的，是四十多個巴勒斯坦孩子。他們是知道的，因為那是聯合國的庇護站。課堂的知識，在炮火面前無能為力。

　　那裡是一個人間煉獄。沒有生活，沒有過去，沒有將來。巴勒斯坦人只是無止境地求生，他們無法悲傷，因為連感覺的能力亦已經被軍火否定。孩子一出生便注定要遭到屠殺，只因為他們是巴勒斯坦人。對於一些人來說，這身分便是罪。生命，最後是一些虛浮的數字，這一次是「數千」。

　　數字背後，又源自另一個生硬的名詞，叫「猶太復國主義」。

　　1948年，以色列在巴勒斯坦建國，將當地數以百萬計的阿拉伯原住民趕走。這些人原本擁有聯合國劃分的土地，轉眼間，他們成為了「巴勒斯坦難民」。

　　1967年，以色列入侵加沙地帶和約旦河西岸，是巴勒斯坦人僅餘的居住地。聯合國要求徹出，以色列不作回應。

　　2009年的那一次，美國國務卿賴斯不單不向以色列施壓停止轟炸，更在聯合國安理會表決「呼籲加沙立即停火」的議案中棄權。

　　早幾天，這位前國務卿風采依然，來中大講「未來的亞洲」（The future of Asia）。出席嘉賓包括多名香港政界人士，如黃仁龍、梁愛詩、李國章、曾鈺成等。

　　因為收到學生會同學的致電，所以有份到場抗議。校方答應會讓賴斯經過我們的示威區，但他欺騙了我們。

　　我們最後只能夠在場內抗議，我舉著學生會同學給我的示威牌，意圖衝到她面前，不果，被保安帶走。折返，看到她正離開。我對她說，巴勒斯坦沒有生命，而這由美國的外交政策造成。

　　這因為在1982至2006年間，美國在安理會行使32次否決權，阻止聯合國批評以色列的動議通過。美國行使否決權的次數，超過英中俄法4國的總和。

　　這因為美國每年向以色列提供30億美元經濟及軍事援助，縱然以色列的生活水平已與西歐相若，更擁有最先進的軍備和核武，而不受到國際原子能機構調查及關注。

　　這因為布殊政府，相信以色列復國是「應驗聖經的預言」、是「上帝的旨意」，美國有責任代表上帝「保護以色列」免受異教徒「逼害」。

　　當這一切都有「後果」，而他們無需承擔任何「後果」。

　　當我們對一個卑微的反對都難以啟齒。

　　我不知道，這是一個怎樣的世界？