吾生有杏：院長醫生周記（三十八）醫生，你的意見可信嗎?
今天見了一位新病人，她是一位四十多歲的家庭主婦，還有剛剛放學的女兒陪伴應診。她還未坐下來，便急不及待地對我說：「陳教授，我不知應該相信哪一個醫生！你可以幫我嗎？」
吳女仕有輕微糖尿病、胃氣及胃脹，在公立普通科診所定期覆診。她兩年前年買了醫療保險後便年年作全身檢查。她在最近一次檢查中，發現膽囊有兩粒約一厘米的膽石，於是她向診所醫生徵詢意見。 那位醫生認為膽石很常見 ，不用理會。當她追問醫生是否有新藥可以把膽石溶化，或甚麼時候需要考慮動手術？ 吳女士覺得那位醫生有點兒不耐煩地對她說：「通街通巷都有人生膽石，有甚麼好怕？ 將來有膽痛或膽囊發炎才考慮做手術吧！」 當吳女士要求那位醫生轉介專科， 她覺得那位忙碌的醫生厭煩地推搪她說：「專科診所輪候時間很長 ，醫院都是做急症手術，要等上兩、三年才會處理這些非緊急的問題。」
吳女士於是轉向一位私家專科醫生尋求意見， 怎知道這位醫生卻非常進取 ，即日已經為吳女士做了胃部的內窺鏡， 之後便對她說 ：「你的胃有少許發炎 ，問題不大 ， 但你的胃氣脹很大機會是膽石問題， 應該考慮把膽囊切除！」這位醫生還說：「你有膽石便會增加了急性膽囊發炎的風險，還是病向淺中醫，趁現在症狀輕微 ，動手術比較好 。」 那位私家醫生更追問吳女士的保單資料，並告訴她私家醫院病床緊張 ，建議她盡早作決定。
面對着相反的意見，吳女士感到詫異和不解：「 為甚麼兩個醫生給我完全不同的意見 ， 究竟我應該聽誰？」
我細心翻閱吳女士的病歷， 知道她主要的症狀是胃氣，祗是偶然有少許脹痛，超聲波也沒有發現膽囊有曾經發炎的跡象。於是我向吳女士解釋：「膽石的確很普遍，約百分之五至十的健康市民有這個情況。有膽石的人仕往往沒有任何特别症狀，手術並不能醫治妳的胃氣脹。那些經常患有膽痛或曾經有膽囊發炎的人才應考慮做手術。」
雖然吳女士最後選擇不做手術，但她臨走的一句說話卻是言猶在耳: 「我以後對醫生的意見都是要小心一點……」
經常有病人反映，公立醫生跟私家醫生的意見頗有出入，有人認為公立醫生工作量大，對非緊急或不會致命的問題「草草了事」；相反地，經濟誘因又令人懷疑個别私家醫生給予的意見，令一些檢查和治療的必要性引起不少爭議。
我不認同以上一竹篙打一船人的觀點，但隨着社會對醫生的要求越來越高，我們更要堅守專業操守，不要因工作壓力或金錢而有所動搖。要取得病人信任，就必須把病人的利益凌駕個人利益之上。
(Image source from internet)