第一章        緒論：生態環境與文化區域

第二章        漢代文化區域及文化重心

第三章        齊魯文化區

第四章        濱海文化區

第五章        河洛文化區

第六章        漢代長安及關中文化

第七章        北邊區的軍事文化

第八章        湘江與荊州社會文化

第九章        兩廣文化：駱越文化個性

第十章        漢代滇人的社會生活

第十一章    地方意識成長

第十二章    城市發展與區域文化

第十三章    結論：文化整合的詮釋

1. 家課式考試                                            60%
2. 導修（導修報告、評論、討論表現） 40%

1. 本課程共四次導修，每次均須出席。
2. 每位同學須選擇一個導修主題撰寫報告，並於導修課上作約20分鐘的口頭匯報；報告內容主要為個人對閱讀材料或導修主題的心得和思考，約2,000-2,500字（正文不包括註腳、參考書目及附錄）。
3. 每位同學須進行一次評論，同樣以書面及口頭形式進行，前者約1,500-2,000字，口頭報告不得少於5分鐘；實際負責的主題和對象將在同學選擇報告主題後由助教安排。
4. 除報告及評論外，同學亦須參與導修課堂上的討論，其表現亦會計算於課程總分內。
5. 導修報告須在上課前3個工作天下午5時前以電郵方式交給助教，在呈交報告前同學必須將報告檔案上載至維誠（Veriguide）系統，並將所得已簽署的收據與報告一併遞交。另外，助教將於當日轉發報告予同組同學作課前準備及撰寫評論之用。
6. 導修評論於上課當日呈交。與報告同樣，同學須先將評論上載至維誠系統，在取得收據後與書面評論一同遞交。
7. 同學如不能出席原定的導修課節，須於上課前一星期以電郵通知助教作調動，否則該節的課業成績（報告、評論及討論）不予評分。
8. 請同學嚴格遵守字數限制，以±250字為最後容許空間，字數過多或過少都會按量扣分。

一、山西與山東的再思考

《漢書．辛慶忌傳》謂：「秦漢已來，山東出相，山西出將。」這種人才地域分布，直至漢末依然存在，山西有以董卓為首的武將集團，山東有以袁紹為首的同盟軍。思考問題：一、何為山東出相，山西出將？二、山東與山西有何種文化差異，以致出現相將之別？三、漢末之董卓及山東同盟，如何體會山東山西之說？四、任何同學思考之所得。

主要閱讀材料：

1. 傅樂成，〈漢代的山東與山西〉，《漢唐史論集》，台北：聯經出版事業公司，1977，頁65-80。
2. 方詩銘，《曹操．袁紹．黃巾》，上海：上海社會科學院出版社，1995，頁8-25、39-53。
3. 柳春新，《漢末晉初之際政治研究》，長沙：岳麓書社，2006，頁3-14。
4. 薛海波，〈試論東漢中后期羌亂中的涼州武將群體〉，《西北師大學報（社會科學版）》，45：5（蘭州，2008），頁72-77。

延伸閱讀材料：

1. 班固，《漢書》，北京：中華書局，1964，卷69，〈辛慶忌傳〉，頁2998-2999。
2. 范曄，《後漢書》，北京：中華書局，1973，卷72，〈董卓列傳〉，頁2319-2351。
3. 范曄，《後漢書》，北京：中華書局，1973，卷74，〈袁紹傳〉，頁2373-2403。
4. 王子今，《秦漢區域文化研究》，成都：四川人民出版社，1998，頁249-260。

二、五一廣場東漢簡牘所見湘江的社會文化

《長沙五一廣場東漢簡牘》是東漢長沙郡臨湘縣的行政文書，內容包括長沙諸縣的社會、經濟、文化等方面的活動，對認識湘江流域的社會文化甚為重要。思考問題：一、試舉例說明臨湘縣的社會文化如何？二、試舉例論說臨湘縣的商業及貿易又如何？三、湘江流域有何種獨特的個性？四、任何同學思考之所得。另外，如同學對文字功夫甚有信心，應嘗試看《長沙五一廣場東漢簡牘》壹至肆冊。

主要閱讀材料：

1. 長沙市文物考古研究所等，《長沙五一廣場東漢簡牘選釋》，上海：中西書局，2015，頁122-240。
2. 酈道元，《水經注校證》，北京：中華書局，2007，卷38，〈湘水〉，頁890-898。
3. 黎明釗，〈試析長沙五一廣場出土的幾枚東漢簡牘〉，黎明釗、馬增榮、唐俊峰編，《東漢的法律、行政與社會：長沙五一廣場東漢簡牘探索》，香港：三聯書店，2019，頁12-31。
4. 朱德貴，〈長沙五一廣場東漢簡牘所見商業問題探討〉，《中國社會經濟史研究》，2016：4（廈門，2016），頁8-25。

延伸閱讀材料：

1. 長沙市文物考古研究所等，《長沙五一廣場東漢簡牘》。
2. 王玲，《漢魏六朝荊州地區的經濟與社會變遷》，北京：中國社會科學出版社，2010，頁135-160。
3. 簡帛網http://www.bsm.org.cn/的相關文章。

三、從漢越文化交流看閩越個性

越人具有鮮明的民族風格，自然不需多說。閩越是越族的一部分，建有閩越國，位處今福建省，是漢代南越以外的主要越族群體。思考問題：一、何為越文化？二、漢越之間有何種文化上的交流？三、在漢越文化融合的過程中，可見閩越有何種的個性？四、任何同學思考之所得。

主要閱讀材料：

1. 班固，《漢書》，北京：中華書局，1964，卷28，〈粤地志〉，頁1669-1674。
2. 班固，《漢書》，北京：中華書局，1964，卷95，〈閩粵傳〉，頁3859-3863。
3. 楊琮，《閩越國文化》，福州：福建人民出版社，1998，頁410-475。
4. 朱俊明，《百越史研究》，貴陽：貴州人民出版社，1987，頁172-187。

延伸閱讀材料：

1. 蒙文通，《越史叢考》，北京：人民出版社，1983，頁15-25。
2. 吳春明、林果，《閩越國都城考古研究》，廈門：廈門大學出版社，1998，頁105-120、171-212。
3. 陳國強等，《百越民族史》，北京：中國社會科學出版社，1988，頁167-211。

四、區域文化與限制——以巴蜀文化為中心

巴蜀約在今之四川一帶，是漢代益州刺史的核心地域。今人常以巴蜀文化歸納該區之性格，自是有理，然卻區域方法論還是有一些研究限制。思考問題：一、前人如何闡釋巴蜀文化（如蒙文通）？二、巴地與蜀地的文化有何分別？三、以巴蜀為區域單位，概括巴地與蜀地之文化，可見區域研究有什麼限制？四、任何同學思考之所得。

主要閱讀材料：

1. 常璩，《華陽國志校注》，成都：巴蜀書社，1984，卷1，〈巴志〉，頁15-102。
2. 常璩，《華陽國志校注》，成都：巴蜀書社，1984，卷3，〈蜀志〉，頁175-331。
3. 蒙文通，《巴蜀古史論述》，成都：四川人民出版社，1981，頁87-113。
4. Sage, Steven F. Ancient Sichuan and the Unification of China. Albany: State University of New York Press, 1992, 157-192.

延伸閱讀材料：

1. 劉志遠、余德章、劉文杰，《四川漢代畫像磚與漢代社會》，北京：文物出版社，1983。
2. 羅二虎，《秦漢時代的中國西南》，成都：天地出版社，2000，頁42-47。
3. 楊民，《秦漢西晉中央與巴蜀地方關係研究》，成都：巴蜀書社，2011，頁24-91。

Attention is drawn to University policy and regulations on honesty in academic work, and to the disciplinary guidelines and procedures applicable to breaches of such policy and regulations. Details may be found at http://www.cuhk.edu.hk/policy/academichonesty/.

With each assignment, students will be required to submit a signed declaration that they are aware of these policies, regulations, guidelines and procedures.

• In the case of group projects, all members of the group should be asked to sign the declaration, each of whom is responsible and liable to disciplinary actions, irrespective of whether he/she has signed the declaration and whether he/she has contributed, directly or indirectly, to the problematic contents.
• For assignments in the form of a computer-generated document that is principally text-based and submitted via VeriGuide, the statement, in the form of a receipt, will be issued by the system upon students’ uploading of the soft copy of the assignment.

Assignments without the properly signed declaration will not be graded by teachers.

Only the final version of the assignment should be submitted via VeriGuide.

The submission of a piece of work, or a part of a piece of work, for more than one purpose (e.g. to satisfy the requirements in two different courses) without declaration to this effect shall be regarded as having committed undeclared multiple submissions. It is common and acceptable to reuse a turn of phrase or a sentence or two from one’s own work; but wholesale reuse is problematic. In any case, agreement from the course teacher(s) concerned should be obtained prior to the submission of the piece of work.