記者｜陳衍諾
素來深信，新聞人的悲歌，是某天成為新聞的主角，近年卻很諷刺地，他們一個個都變成主角。到底是誰人的恐懼，要急不及待將他們「一針拔起」？猶記得「有線大地震」那天，一打開手機，連續彈出多篇相關的報道，像有線攝影師在採訪現場落泊離去，有線員工圍繞高層質詢解僱準則。「我還要開展我的記者生涯嗎？」這道問題再度向我迫近。在構思人物專訪稿題間，突然浮起了港聞組助理總採訪主任林妙茵（阿Miu）字字鏗鏘地追問高層，以及她毅然離去的風骨。「是如何在高壓的新聞環境下走過22年？」我抱著一探究竟的心，定了這條題。
一直抗拒訪問同為記者的人。生怕自己問得不精確、被別人在心底評價表現，何況阿Miu也是《大學線》出身。萬一出錯，又或準備不足，會否令她覺得自己母校的質素大不如前？在確定專訪人選後，我不斷在畏懼與自卑間徘徊，畢竟多次耳聞阿Miu的罵人功力，我也只是害怕會被她罵而已。
與我預想的板起嘴臉不同，她的雀躍使我在訪問初期一時無法應付。與預想相符的，是她高亢的聲音，卻不是在責罵人，而是在向我訴說一個接一個津津樂道的採訪故事。問她何時升職、何時做採主，她均回應「忘記了」。但一提及她做過的報道，又能清楚道出。或是做新聞的刺激，或是「快樂新聞部」一起瘋癲的回憶，我想，這就是她能走過這22年漫漫長路的原因了。
《新聞刺針》全組被裁，統領刺針編採工作的阿Miu在訪問說過：「現在跟你說我沒有眷戀（做新聞），但說不定半年後我有抑鬱呢！」諷刺的是，半個月後，有線新聞的觀眾被「新刺針」弄得十分抑鬱。不知道若她還是刺針組長，會怎樣改「因為黑工薪金比正規工人便宜很多」這段文稿呢？
由1月中進行訪問，到3月頭報道終於「出爐」，歷時一個多月，我心裏一直很納悶。一邊廂在文稿中強調阿Miu追求新聞之快，另一邊廂礙於學生實習刊物之限制，久久未能發佈。矛盾呀！真的很矛盾……