記者| 黎嘉琪
從歷史可見，當一個政權想要鞏固地位，控制人民思想是慣用手段。出版肩負傳播思想知識的重任，在政治敏感的時代下，難免會成為被打壓的對象。於是，抱著想了解《國安法》下香港出版界的情況，就決定了這題目。
《國安法》設下無形的紅線，令願意接受訪問的人寥寥可數，一星期後亦只找到一直較敢言的本地出版社及出版人受訪，很感激他們，惟總覺得報道若能包含印刷商的角度會更全面。機緣巧合之下，接觸到一位印刷從業員，有幸得悉行內心聲及難處。訪問過程中，感覺到受訪者有其難言之隱，畢竟都明白有些事情是不方便鉅細無遺地羅列出來。但他仍盡力回答提問，可以說的都一一細訴，為的就是幫助我們這篇報道。
老實說，我曾感到掙扎，不希望有人接受訪問，這代表他們面對政治的壓力及擔憂。同時，又覺得有必要發掘真相，感到十分矛盾。後來，我暫得到了答案——歷史需要被記錄下來。但揮筆寫下事實時，亦要多番提醒自己小心保護受訪者的身分，以回報他們的信任及支持，讓公眾知道出版自由受損的現況。
訪問結束後，他們都不約而同地關心學生記者的工作，祝願我們安好，每一句話都暖在心頭。新聞、書籍亦可屬出版之一，雖然時代可以更壞，但有一班用心、有風骨的前輩，令人感到敬佩。
完整報道：無形紅線阻出版 《國安法》下的恐慌與審查