今期《大學線》中的兩篇文章，分別講述大學生求職，以至投身社會後面對的住屋問題，反映不少年輕人正面臨的種種困境。撇開政治，其實對擺在眼前黯淡的前路更感無力。
撰文｜曾詠珊 攝影｜曾詠珊
四年過去，轉眼間迎來最後一個學期。臨近畢業，終須面對逃避已久的現實，與朋友閒談的話題總是圍繞「Grad Job」。
讀商科的朋友口中離不開「MT」（Management Trainee）和「iBank」（Investment Bank），幾個月前已忙著做「Apt Test」（Aptitude Test），在應付繁重學業的同時，還要準備多間公司的面試。有應徵MT的友人就曾被要求即場與其他面試者合作學習跳一支舞，也曾到企業旗下的餐廳學習「炸薯條」，還有許多五花八門的面試內容，使人身心俱疲。
即使是讀「神科」的朋友也坦言，曾在iBank面試後覺得自己表現未如理想而落淚，亦常因同學之間的比較而感壓力沉重。競爭之大，難怪衍生出各大求職顧問公司，沒想到繼中學文憑試開始盛行的補習風氣，竟蔓延至大學，操練面試題目、說話技巧已是基本所需，連求職也要拔尖補底，實在諷刺。
每次聽到商科朋友訴苦，心中偶爾慶幸自己不需面對令人疲憊的競爭，可是當友人欣喜宣告被iBank錄取為暑期實習生，月薪達七萬，下一秒只能苦笑畢業做記者的月薪頂多一萬三。記者薪酬低是已知的事實，但畢業前越見清晰的現實就仿如一盆冷水倒頭淋，冷卻你的熱誠，逼使你重新思考前路。
問起身邊讀新傳的同學，其實大多都未開始找工作，下定決心做記者的人寥寥可數，更多的是已報考政府的「CRE」（Common Recruitment Examination）和「BLT」（Basic Law Test）。不只同系的朋友，報考的大學生比比皆是。嘴裏不屑政府威權管治、不滿高官所作所為，卻又抵受不住高薪的誘惑，深陷矛盾。表面上是抱著「一考無妨」的心態，實際上都是為未來鋪墊一條「安穩的後路」，只因大家都明白萬多元的月薪根本不足以繳付租金，沒辦法維持生活。
然而，當你以為突破重重難關，考上公務員便能鬆一口氣的時候，卻發現樓價之「癲」令上車夢遙遙無期。有財團近年就看準商機推出共居公寓，以文藝形象包裝，吸引大學畢業生，甚至政府行政主任（EO）、工程師等年輕在職人士租住。可悲的是，在寸金尺土的香港引入外國的概念，只淪為「文青版劏房」，太空艙床位、不足40呎的房間竟成為無殼青年的歸宿。
老一輩可能會覺得：「後生仔係要捱下架啦！」但其實又有誰真正關心我們的處境？有誰明白我們即使默默耕耘五年、十年，或許都只會是原地踏步、難以向上流的無力感？背負格外沉重的生活擔子，眼看理想逐漸被磨滅，或感前路茫茫，或對未來失去期昐，但願我們能一同捱下去，拒絕同化為顛倒是非、阿諛諂媚的「大人」。