普選-台灣人的驕傲
    臨近大選，台北的大學生都準備回到自己的戶籍地投票。有學生表示，大選期間交通緊張，好不容易才買到較便宜的台鐵火車票，要不就坐昂貴的「高鐵」(高速鐵路)，乘一次就要一千多元台幣。一程台鐵、一程高鐵，花上港幣三百多元，來回需幾小時，為了投票，付出再多都值得。

    台灣自一九九六年實施全民直選總統，是第一個及唯一一個華人地區可以一人一票選出領導人。能夠投票是台灣自由民主的象徵，台灣人以此為榮，投票率一般達到七至八成。

談大選很容易吵架
    二十三歲的雅琪是台北人，剛於台中東海大學統計系畢業，三月二十一日就回到台北準備第二天投票。她媽媽是里長（類似內地街道辦主任），家裡的洗衣店也是媽媽的辦事處，很多街坊都會聚在那裡一起看電視討論政情。

    國民黨遷到台灣後，以高壓手段統治台灣本土人，民進黨冒起，強打本土意識、愛台灣、支持台獨，深受台灣本省人歡迎。雅琪的爸爸就是本省人。他和大多數街坊都支持台灣獨立，是綠營的支持者。平日她不會加入討論，以免吵架：「立場不一樣，很易吵架，很難改變別人，大家都很堅持自己支持的人。」

經濟好才有工作
    對雅琪而言，她最關心的還是自己的前途，始終「找工作是很重要」。對於台獨，她覺得離自己很遠：「其實我們沒想那麼多，可能爸爸媽媽會想多些，年輕人比較想現在的事情，包括現在的生活，以後的生活。」她支持馬英九，希望他為台灣帶來轉變：「之前八年台灣經濟不好，與中國關係也不好，換個人會好一點。我不知之後會不會有改善，不過始終是一個改變。」

    雅琪投票給馬英九，卻不代表她支持藍營：「年輕人不會分藍綠，反而著重看候選人，馬英九給人的感覺較理智，不太激動。民進黨比較情緒化。」

    大學畢業生的失業率達到百分之八，是台灣失業率最高的族群，很多大學生也擔心畢業後找不到工作。國民黨馬蕭競選總部主任秘書汪誕平表示，這一代的年輕人想法有變：「二千年總統選舉之前及之後，可以見到年輕選民投票特色，由浪漫理想，慢慢轉為務實經濟。」

有能者居之
    宜麟在台灣國立大學讀森林環境暨資源系三年級，父親曾是國民黨空兵，平常也會跟爸爸討論政治。爸爸的身分會否影響她對藍綠營的看法？她笑說：「哪有那麼容易，像我就其實還蠻喜歡呂秀蓮的。」

    宜麟又認為，現在年輕人都不想分藍綠，反而關心治國者的能力和人品：「綠營的政治意識形態過重，令人有點厭惡。」

    「謝長廷只懂搧動政治力量，沒有足夠知識治國。」她從電視轉播中看過總統候選人辯論。馬英九提出將外銷農產物，挽救台灣經濟，引來謝長廷批評此舉讓大陸抄襲台灣的生產方式，影響本土生計。

    宜麟並不認同：「擔心是正常，但他總得搞清楚農業產品的製作過程吧。農產品的壽命是有期限的，單是外銷製成品，並不足以令大陸知道生產過程中涉及的技術。我是讀農的，我知道謝長廷說錯了。」

守護文化要出錢
    出生於中產家庭，從不需要憂柴憂米，宜麟也坦言不太關心經濟：「人家說台灣經濟很差，我卻沒有甚麼感覺。」她是學校合唱團成員，最喜歡到國家音樂院看話劇、聽音樂，對政府維護文化工業的政策安排特別關心。宜麟表示，今年二月「雲門舞集」失火，失去很多重要道具、資料、器材，政府卻沒有提供援助。

    「雲門舞集」是台灣最大的舞蹈團，他們將台灣文化、故事、歷史搬上舞台，經常到國外表演。雖然舞團已擁有政府最多的資助，每年大概二百多萬元台幣（即港幣五十多萬），宜麟認為並不足夠：「像我們（合唱團）來說，我們請老師要錢、請伴奏要錢、舞台要租金，彩排也要租金，於是乎很直覺地，我覺得二百多萬元一年不夠用，就算是售票的演出，票賣完了，還是要賠。」

停止「去中國化」
    民進黨執政八年裡，提出「去蔣化」、「去中國化」，教育部也將教科書上「中華民國」、「國父」等字眼修改。「教授學生閩南語和客家語，意義在哪大家都不清楚。」在輔仁大學心理系讀三年級的鏡丞，對此很反感。

    鏡丞去年才合資格投票（台灣年滿二十歲才可投票），朋友父母問起他大選的投票意向，他都打趣說：「我會投給三號啊！」在他眼裡，兩個政黨都做得不好，作選擇很困難。「兩黨都很爛，兩個候選人也很爛。」

    這次選舉他原本想投廢票，但後來改變主意，選擇投票給馬英九，以免綠營勝出。「我比較怕謝長廷，因為民進黨較難操控，也會修編歷史。反而國民黨保守一點，卻不會弄壞國家。兩個都爛，就選一個沒那麼危險的。」他笑說。他認為馬英九不會玩弄手段，而謝長廷能利用音樂去吸引年輕人（如逆轉勝），很懂得影響群眾。「幹得太明顯，繼續執政會很恐怖。」他表示。

歷史算甚麼？
    曾受國民黨統治的台灣人，對當時黨政府要求禁說台語、望向中國等教育政策非常反感，有如現今年輕人不喜歡民進黨一樣。訪談跟不同年紀的台灣人，發覺他們對兩黨有很不同的看法。 

    綠營的造勢大會上，五十多歲的陳太與她一眾大學同學熱烈為謝長廷打氣。這幾年台灣貧富愈見懸殊，他們認為全球發達國家正在面對的問題，並非綠營的錯。談起國民黨，他們口沬橫飛地罵個不停。

    華語文教學研究所助理教授楊聰榮表示，上一代經歷過「白色恐怖」 （指一九四九至八七年國民黨實施戒嚴，迫害共產黨、台獨和民主改革等政治運動的嫌疑者），希望清算、還原歷史的真相。「『轉型正義』（transitional  justice）就是對過去不公義的問題要有個交代。年輕人對這些事不熟悉，對他們來說覺得這（平反歷史）是不重要，這就是兩代最大的不同。」

    「資訊發達，要了解過去的歷史其實很容易，但這不是他們所重視。」楊聰榮謂：「政黨需要發展新的東西吸引他們支持。」