文字有價？講心難講金
供稿平台依賴專欄文章作為網站內容，得到廣告收入，會和作者分享。FanPiece會按文章瀏覽量向作者提供稿費。創辦人指，稿費制度是出於認同文字有價，並期望可藉此鼓勵作者繼續用心寫作，讓讀者能閱讀更多好文章，同時協助平台發展，達致「三贏」。
然而，不少作者反映稿費相當微薄。莎包現時每月約寫10篇影評，但每月稿費平均只得100多元，根本無法補貼看電影的開支，「增值一次八達通就用完了」，她無奈地說。
梁奕豪表示，稿費只可算是「津貼」。他曾經一個月寫約20篇文章，收到約300元稿費，平均每篇只得約20元。但他在世界盃期間為報章撰寫專欄，每篇稿費卻有400元，「（稿費）純粹滿足你用文章換錢的感覺，給你一點『甜頭』」。他又批評供稿平台對文章「重量不重質」，以稿費鼓勵寫作只是一種營銷手法，實際上是利用點擊率吸引廣告客戶謀利。
FanPiece創辦人回應稿費問題時指，網站九月起改行新的稿費制度，按文章質素劃分稿費等級，希望能提供更合理的稿費。
注重網下互動 研究共享趨勢
另一網站WeShare未設任何稿費制度，其創辦人陳志偉笑言，網站只能靠「真誠」吸引作者加入。他強調網站注重與作者的「網下」互動，包括與非牟利機構合作舉辦義工活動，透過真實的交往，彼此建立一個「社區」，維繫網站和作者群。
他坦言，網站曾考慮增設稿費，但稿費靠廣告收入支付，憂慮此舉變相容許廣告商向個別受歡迎的作者招手，影響其專欄的質素。但他認為，網絡平台採納「共享經濟」，與作者分享利潤是未來方向，具體的營運模式則仍需研究。
廣告多樣化 易吸引網民
供稿網站的收入主要來自廣告，網絡營銷公司創辦人溫仁堅指，這些平台的優勢是能夠靈活運用各種「內容營銷」的模式。WeShare 去年與香港迪士尼樂園合作，邀請專欄作者體驗園內遊樂設施，另外亦有由廣告商安排產品試玩會、電影放映會等活動，邀請作者參與後發表感想文章，如莎包在過去一年曾多次獲WeShare網站邀請，參與電影放映會和時尚品牌的活動。
「『意見領袖』很能帶動其他人的看法……用一個人的親身體驗，來影響其他人購買的過程」，陳志偉指，網頁廣告是硬銷的方式，現時平台則利用文章創造內容，以「人傳人」的方式進行軟性推廣，「看起來會比較舒服，令人們較容易接受。」
不過這類型的合作本身未必每次都牽涉金錢交易。例如FanPiece今年正式獲香港足球總會授權，合作推廣本地足球。網站開設有關香港足球和香港超級聯賽的專題，足總會向網站提供足球資訊，網站亦可獲安排採訪拍攝，製作有關球員或球會的影片。
瀏覽精彩內容 請轉下頁